[paranoiddancer]

habs geschafft-meine sv0802 ist abgeraucht und hat sich mit klackerndem innenleben verabschiedet.(die fehlenden 80 gig schmerzen mich sehr, deswegen speicher ich daten nun nur noch auf 200 externen gig!)
nun muss eine neue platte her mit mind. 20gig, und 40 gig braucht sie nicht zu überschreiten, SCHNELL sollte die platte sein(da viel video musik und bildbearbeitung) und wenns geht auch noch nahezu unhörbar.....denn es wär ja doch mal wieder das lauteste am rechner.
ich dachte zuerst an die SP0411N aber mit 2mb cache glaub ich nicht die allerschnellste...
gibts in dem bereich noch eine belastbare empfehlung?

[drum&drum]

Nimm 8MB Cache wenn Windows auf der Platte laufen soll.

Ich hatte im alten Rechner (bevor ich auf SATA II umgestiegen bin) folgende drin:

http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=A8AW05&


Ist meiner Meinung nach auch sehr leise. Kannst ja mal nach ein paar Tests suchen.

PS: Sie steht auch zum Verkauf
Mail: t.reuber@gmx.de

[Florian]

Die WD ist alles; schnell, gut, haltbar aber sicher nicht leise. Die Platte muß man sehr aufwändig entkoppeln damit man halbwegs gut damit leben kann. Einfache Entkoppler wie bei der Silentmaxx-Box dabei sind reichen da nicht. Meine 1200JB liegt im Silencer auf einem Schwamm und das geht so halbwegs.

Grüße
Florian

[zero-bw]

schnell: ne raptor mit 36gb - leise: neeee
da ist die 74er raptor um ein vieeeeeelfach leiser

eine solide platte mit 7200 sollten eigentlich reichen
seagate sollte da gut sein

[zero-bw]

gibts doch controller für

[paranoiddancer]

zero-bw sagte am 12.08.2005, 11:22:

gibts doch controller für
<{POST_SNAPBACK}>

würde ein controller am pci steckplatz nicht den durchsatz drosseln?? habe an meinem board ata133/raid 0,1 was ein wenig schneller als "normal ide" (ata100) ist.(wenn ich das richtig verstanden habe)
gäbs evtl auf dem sektor ne schnelle kleine platte für meine bedürfnisse die auch leise ist?
frage mich ob ich tatsächlich nen großen unterschied zischen 7200&8mb cache IDE oder wd740 sata am pci converter merken würde??

[J.C.Denton]

die platten nehmen sich nicht viel in sachen geschwindigkeit. nehm eine samsung spinpoint mit 8 MB die sind recht leise, werden auch nich warm. unter 80 GB is das preis leistungsverhältnis bescheuert. würde 80 /120 GB nehmen, kostet kaum mehr.

[paranoiddancer]

hm bei 80 gb weiß ich würden gute 20-60 GB brach liegen die ich dennoch mitbezahlen müsste...ich dachte an eine schnelle ide platte die neu mit garantie so um die 50 euronen maximal kostet.
weiß jemand welches die schnellste ide-platte unter 80gb ist, die man in ner btb noch als silent bezeichnen könnte ??


(ich weiß ich könnt ein "wenig" mehr bezahlen und viel mehr GB(statt 20 bis 160...), aber wär die dann auch viel schneller und viel leiser?)

[zero-bw]

nein eine raptor 74gb kostet 160 euro was du meinst ist die 36gb.

ob controller über pci oder nicht angebunden werden macht sich meiner erfahrung nach nur bei raid bemerkbar, da der pci bus locker mehr schafft als so eine platte (ca.50-60mb/s pro platte ca.)

[paranoiddancer]

hehe jo ich bin mal nach ebaypreisen gegangen, hab schon bemerkt daß die wd740 RICHTIG teuer is...die letzten gingen da so um die 120 wech...deswegen um die 100(mit etwas glück)
und wegen pci hab ich mich auch schlau gemacht der soll ja 133mbs pro bus schaffen also da die wd um die 60 datendurchsatz hat sollte es auch kein problem darstellen.alles was mich von dieser tornadoplatte abhält ist eigentlich der preis...da ich eigentlich 50 statt 150 eur einkalkuliert habe...und dewswegen auch:

**weiß jemand welches die schnellste ide-platte unter 80gb ist, die man in ner btb noch als silent bezeichnen könnte ??

(ich weiß ich könnt ein "wenig" mehr bezahlen und viel mehr GB(statt 20 bis 160...), aber wär die dann auch viel schneller und viel leiser?)**

[zero-bw]

seagate barracuda 7200.7 p-ata

(raptor und andere s-ata platten sind auch IDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
(wieoft schreib ich das eigentlich)

[paranoiddancer]

sorry wenn ich mich falsch ausgedrückt habe-ich habe nicht ide platte gemeint sondern platte die man an einen normalen ata133 bzw ata100 (ich dachte bisher immer das sei der ide-)anschluß eines asus p4t533 motherboards anschließen kann.
verzeih wenn ich mich mit dem technischen fachchinesisch erst noch auseinandersetzen muss (liegt evtl auch daran daß ich ne frau bin...)

..und nun mach ich mich brav auch nochmal schlau was p-ata nochmal war
s-ata platten sind AUCH IDE platten der unterschied heißt p-ata und nicht ide ide sind alle platten außer scsi platten-habs gefunden!(dh. parallel-ata max.133mbs und serial ata max.150mbs bzw II 300mbs-,wobei normale platten von heute diese maximalwerte eh nicht erreichen und serial-ata platten einen anderen controller zum anschluß benötigen als parallele(welche ich nur habe)-korrigier mich wenn ich was falsch verstanden habe)
und danke für deine hilfe und deine geduld

Dieser Beitrag wurde von paranoiddancer bearbeitet: 04. September 2005, 21:11