[Katzenstreu]

Hallo,

ich habe 2 Bitumenboxen. Ich möchte mir nu 2 HDD's kaugen, weiß aber nicht welche.

Kühl, leise, Raid-0 und SATAfähig sollten sie sein.

Möglichst klein. Zwischen 80 und 100 GB.

Mir wurde die SpinPoint Reihe empholen, aber auch SeaGate Produkte.

Ihr seid Silentexperten, ich denke, dass diese Frage hier besonders gut aufgehoben ist

MfG
Katze

[Katzenstreu]

Schade. Dachte, dass hier viele Ahnung davon hätten

Immerhin habe es sich schon 21 Leute angesehen.

MfG
Katze

[TXG]

leise und ziemlich schnell (50mb/sec): samsung sp802

extrem leise, aber etwas langsamer: samsung sv802

mfg,
lukas

[zero-bw]

lass raid 0 ist was für die tonne

wenn du wirklich speed haben willst hol dir ne raptor

seagate barracuda 7200.7 p-ata und 7200.8 platten sind leise
samsung zwar auch aber mir zu unsicher für sensible daten

[TXG]

eine raptor ist mit 65mb/sec kaum schneller als ne samsung mit 50mb/sec, dafür viel teurer, heißer, weniger speicherplatz und lauter...

mfg,
Lukas

[zero-bw]

heißer und lauter würd ich nicht sagen

und es geht hier nicht um den durchschnittlichen speed in mb/sek sondern um die zugriffszeit
eine raptor ist einfach vom speed her geil und ich möchte darauf nicht verzichten

ps: meine raptor liegt im luftstrom und hat gerade ein temp von 31 °C beim defrag. und der geringe speicherplatz stört nicht - reicht für os und diverse daten - für wichtige daten benutze ich meinen server

[Katzenstreu]

Ok,

Speed brauche ich eigentlich nicht erstrangig. Ich will es sehr leise und kühl haben, da sie in Bitumenboxen liegen und fast 0 Luftstrom bekommen (sollen).

Speed hole ich erst mit dem Raid 0 aus den langsameren Platten.

Könnt ihr mir soweit folgen?


Wichtig:
kühl
leise

sekundär wichtig:
speed, aber erst durch Raid 0


Ich suche mal nach der Samsung sv802

THX

MfG
Katze

Edit:
Mhhh. auf der Samsungseite finde ich sie nicht. Ist sie denn überhaupt per SATA angeschlossen?

Dieser Beitrag wurde von Katzenstreu bearbeitet: 12. August 2005, 19:50

[zero-bw]

man bekommt kein wirklichen speed durch raid 0 - kapiert das endlich mal
die zugriffszeit wird länger, da auf 2 platten gesucht werden muss - die transferrate nimmt zu - aber das wird sich nur bemerkbar machen, wenn man von 2 platten raid 0 auf ein anderes raid 0 array daten kopiert.
die lesegeschwindigkeit aus diversen tests erreicht man meistens eh net. aber macht ihr mal was ihr wollt.

[-nils^]

Katzenstreu sagte am 12.08.2005, 20:40:

Edit:
Mhhh. auf der Samsungseite finde ich sie nicht. Ist sie denn überhaupt per SATA angeschlossen?
<{POST_SNAPBACK}>

Die SV0802N ist ne IDE Platte mit 5400 Umdrehungen.
http://geizhals.at/d...and/a55967.html

Ich würde entweder ne 250GB von den neuen Samsungs nehmen oder ne Seagate 7200.8 250GB, beides SATA2. Bei der Samsung auf Nidec Motor achten, leiser und die Platten mit Nidec fallen weniger aus als die mit JVC Motor.

Auf Raid0 würde ich verzichten, lohnt nicht.

mfg

[Katzenstreu]

Ja toll. Dann kann ich ja auch bei meinen jetzigen Platten bleiben .

Die Maxtor ist richtig laut, die Samson Barracuda 7200 ST32 ist leiser, aber auch zu laut.

[-nils^]

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 15:40:

Ja  toll. Dann kann ich ja auch bei meinen jetzigen Platten bleiben .

Die Maxtor ist richtig laut, die Samson Barracuda 7200 ST32 ist leiser, aber auch zu laut.
<{POST_SNAPBACK}>

Welche Seagate ist das denn? 7200.7 S-ATA? Die ist nämlich richitg laut im Vergleich zu 7200.8 ... die Samsung P120 mit Nidec ist wirklich recht leise... wenn du es ganz leise haben willst nimm 2 2,5" WD Scorpio, die sind inner Bitumenbox unhörbar und vom Speed sollen sie mit ner 5400er Samsung vergleichbar sein.

mfg

Dieser Beitrag wurde von -nils^ bearbeitet: 13. August 2005, 14:57

[Katzenstreu]

-nils^ sagte am 13.08.2005, 14:57:

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 15:40:

Ja  toll. Dann kann ich ja auch bei meinen jetzigen Platten bleiben .

Die Maxtor ist richtig laut, die Samson Barracuda 7200 ST32 ist leiser, aber auch zu laut.
<{POST_SNAPBACK}>

Welche Seagate ist das denn? 7200.7 S-ATA? Die ist nämlich richitg laut im Vergleich zu 7200.8 ... die Samsung P120 mit Nidec ist wirklich recht leise... wenn du es ganz leise haben willst nimm 2 2,5" WD Scorpio, die sind inner Bitumenbox unhörbar und vom Speed sollen sie mit ner 5400er Samsung vergleichbar sein.

mfg
<{POST_SNAPBACK}>

Also 5400 rpm sollten es nicht sein. Schon schneller. Deswegen (zum Map laden) 2 leise, lansamer, 7200er im Raid-0 Verbund.

Ich habe momentan die ST3200822A drin. 200 GB.

Edit:
Wenn kein Raid-0, dann auch keine 2 Platten. Momentan ist es eine IDE Platte.

Dieser Beitrag wurde von Katzenstreu bearbeitet: 13. August 2005, 15:47

[-nils^]

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 16:46:

-nils^ sagte am 13.08.2005, 14:57:

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 15:40:

Ja  toll. Dann kann ich ja auch bei meinen jetzigen Platten bleiben .

Die Maxtor ist richtig laut, die Samson Barracuda 7200 ST32 ist leiser, aber auch zu laut.
<{POST_SNAPBACK}>

Welche Seagate ist das denn? 7200.7 S-ATA? Die ist nämlich richitg laut im Vergleich zu 7200.8 ... die Samsung P120 mit Nidec ist wirklich recht leise... wenn du es ganz leise haben willst nimm 2 2,5" WD Scorpio, die sind inner Bitumenbox unhörbar und vom Speed sollen sie mit ner 5400er Samsung vergleichbar sein.

mfg
<{POST_SNAPBACK}>

Also 5400 rpm sollten es nicht sein. Schon schneller. Deswegen (zum Map laden) 2 leise, lansamer, 7200er im Raid-0 Verbund.

Ich habe momentan die ST3200822A drin. 200 GB.

Edit:
Wenn kein Raid-0, dann auch keine 2 Platten. Momentan ist es eine IDE Platte.
<{POST_SNAPBACK}>

Also wenn 7200 Upm, dann würde ich S-ATA nehmen und da entweder wie schon gesagt Seagate 7200.8 oder Samsung P120 mit Nidec.. die Samsung sollte leiser sein, aber 2 Platten mit 7200 Upm wären definitiv lauter als eine und vom Speed auch nicht viel schneller.

Entweder ganz leise und nicht so schnell (WD Scorpio / Samsung 5400) oder ein Kompromiss aus Speed und Lautstärke... beides kann man imho nicht haben, es sei denn du optimierst deine Bitumenbox und baust einfach eine größere, wo die Platte von mehr Bitumen umschlossen wird.

mfg

[Katzenstreu]

-nils^ sagte am 13.08.2005, 22:12:

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 16:46:

-nils^ sagte am 13.08.2005, 14:57:

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 15:40:

Ja  toll. Dann kann ich ja auch bei meinen jetzigen Platten bleiben .

Die Maxtor ist richtig laut, die Samson Barracuda 7200 ST32 ist leiser, aber auch zu laut.
<{POST_SNAPBACK}>

Welche Seagate ist das denn? 7200.7 S-ATA? Die ist nämlich richitg laut im Vergleich zu 7200.8 ... die Samsung P120 mit Nidec ist wirklich recht leise... wenn du es ganz leise haben willst nimm 2 2,5" WD Scorpio, die sind inner Bitumenbox unhörbar und vom Speed sollen sie mit ner 5400er Samsung vergleichbar sein.

mfg
<{POST_SNAPBACK}>

Also 5400 rpm sollten es nicht sein. Schon schneller. Deswegen (zum Map laden) 2 leise, lansamer, 7200er im Raid-0 Verbund.

Ich habe momentan die ST3200822A drin. 200 GB.

Edit:
Wenn kein Raid-0, dann auch keine 2 Platten. Momentan ist es eine IDE Platte.
<{POST_SNAPBACK}>

Also wenn 7200 Upm, dann würde ich S-ATA nehmen und da entweder wie schon gesagt Seagate 7200.8 oder Samsung P120 mit Nidec.. die Samsung sollte leiser sein, aber 2 Platten mit 7200 Upm wären definitiv lauter als eine und vom Speed auch nicht viel schneller.

Entweder ganz leise und nicht so schnell (WD Scorpio / Samsung 5400) oder ein Kompromiss aus Speed und Lautstärke... beides kann man imho nicht haben, es sei denn du optimierst deine Bitumenbox und baust einfach eine größere, wo die Platte von mehr Bitumen umschlossen wird.

mfg
<{POST_SNAPBACK}>

Gut. Da habt ihr wohl Recht. Ich habe ein recht leistungsfähiges System, da würden langsame Platten ohne Raid 0 das schon ganz schön ausbremsen.
Also machen 2 Seagate 7200.8 im Raid 0 auch keinen Sinn?

Momentan habe ich die Seagate ST3200822A 7200.7. Ist die viel lauter als die 7200.8?

Dieser Beitrag wurde von Katzenstreu bearbeitet: 13. August 2005, 22:49

[-nils^]

Katzenstreu sagte am 13.08.2005, 23:48:

Gut. Da habt ihr wohl Recht. Ich habe ein recht leistungsfähiges System, da würden langsame Platten ohne Raid 0 das schon ganz schön ausbremsen.
Also machen 2 Seagate 7200.8 im Raid 0 auch keinen Sinn?

Momentan habe ich die Seagate ST3200822A 7200.7. Ist die viel lauter als die 7200.8?
<{POST_SNAPBACK}>

Die PATA Version der 7200.7 ist glaube ich gleichlaut, die SATA Version ist lauter als die 7200.8.
Die Samsung mit Nidec ist aber wie gesagt leiser... in einem Silent Sys würde ich eine Platte bevorzugen, leiser und weniger Abwärme. Es gibt halt leisere Platten, aber dann eben auf Kosten der Performance.. ich muss auch nochmal gucken, wie ich dann die 7200.8 oder P120 (eine von beiden wird meine nächste Platte sein) auf fast unhörbares Niveau bekomme. Ich denke mal ich werde es einfach mit einer großzügigen BTB probieren erstmal.

mfg

Dieser Beitrag wurde von -nils^ bearbeitet: 13. August 2005, 23:55