Dieser Beitrag wurde von Sedativum bearbeitet: 02. Juni 2009, 19:47
Übersicht leiser grosser Festplatten (SATA/IDE) c't 19/05: 121 Festplatten im Vergleich
#3
Geschrieben 14. September 2005, 12:56
Wenns schnell und leise sein soll bleibt nur Samsung. Wobei die IDE-Versionen noch etwas leiser sind.
#4
Geschrieben 14. September 2005, 13:12
scheazkeks sagte am 14.09.2005, 13:56:
Wenns schnell und leise sein soll bleibt nur Samsung. Wobei die IDE-Versionen noch etwas leiser sind.
<{POST_SNAPBACK}>
Eben nicht, sondern das Tests nicht sonderlich viel aussagen, man muss es einfach selber testen.
Auf sämtliche Lautstärke Angaben kann man eigentlich pfeiffen, die bringen nur nen kleinen Anhaltspunkt, aber man MUSS es für sich selber testen... jeder empfindet die Lautstärke anders.
Die Samsungs wurden hier auch von 2-3 Leute als nicht sonderlich leise bezeichnet, obwohl sie meistens mit den niedrigsten dB(a) Werten angegeben werden.
mfg
#5
Geschrieben 14. September 2005, 13:14
#6
Geschrieben 14. September 2005, 14:01
scheazkeks sagte am 14.09.2005, 13:56:
Wenns schnell und leise sein soll bleibt nur Samsung. Wobei die IDE-Versionen noch etwas leiser sind.
<{POST_SNAPBACK}>
Naja die Hitachi Deskstar ist genauso leise wie die Samsung bzw. ein klein bisschen lauter, dafür aber schneller.
Bin im mom auch auf der Sucher nach ner neuen Platte, aber auch der Test hat mir noch nicht richtig weitergeholfen.
Danke an Sedativum für die Mühe das alles hier in eine Tabelle reinzuschreiben.
#8
Geschrieben 14. September 2005, 22:26
Und ich hatte doch wirklich gedacht, endlich ein Vergleichstest mit den neuen 7200.9 zu sehen.
Gruß
Flint
#9
Geschrieben 15. September 2005, 09:23
Sedativum sagte am 15.09.2005, 08:04:
Da hast du leider Recht. Die c't hat diese 121 Festplatten ja nicht erst für diese Ausgabe getestet. Soweit ich das überflogen habe, sind alle Festplatten schon mal in einem älteren"Platten-Karussell" vorgekommen.
http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtm...d&Suchen=suchen
Man hat halt jetzt noch mal alle Ergebnisse in einem grossen "Test" zusammengefasst. Deshalb heisst der Artikel ja auch "Zusammenfassung: 121 ..."
Von daher beinhaltet der Test nix Neues. Ich muss mich ja auch nach ner neuen Festplatte umkucken, hab aber noch keinen Test der 7200.9 Reihe gefunden.
<{POST_SNAPBACK}>
die testen regelmäßig festplatten und vergleichen die auch in einer großen tabelle mit den bisherig getesteten festplatten, damit man gut vergleichen kann, was sich verändert hat.
Gruß,
Goofy
#10
Geschrieben 15. September 2005, 11:16
scheazkeks sagte am 14.09.2005, 13:56:
<{POST_SNAPBACK}>
Hier habe ich andere Erfahrungen gemacht. Und ich hatte ne IDE Version der neuen Serie mit 200 GB
Mit 2x 80ger und einer 160ger bin ich aber zufrieden.
Ich finde die hätten für den Test auf die 7200.9 warten sollen. Hoffentlich kommt meine noch am Samstag
Georg W. Bush sagte:
|Linksammlung|ultrasilenthardware.de|Und darum kein LC Power!|
|Game System@nethands|Systemvorstellung Haupt PC|Systemvorstellung 2t PC|
#11
Geschrieben 15. September 2005, 15:56
#12
Geschrieben 15. September 2005, 17:38
zero-bw sagte am 15.09.2005, 16:56:
<{POST_SNAPBACK}>
bitumenbox
#13
Geschrieben 15. September 2005, 17:57
#14
Geschrieben 15. September 2005, 19:32
Gargelblaster sagte am 14.09.2005, 15:02:
Jap, sogar relativ viele. Sind ziemlich leise...aber auch entsprechend langsam
MFG Max
#15
Geschrieben 15. September 2005, 20:04
martin91 sagte am 15.09.2005, 18:38:
zero-bw sagte am 15.09.2005, 16:56:
<{POST_SNAPBACK}>
bitumenbox
<{POST_SNAPBACK}>
musst du mir nicht sagen

Hilfe


















