[BassBoXX]

Liebe Silencer

Nachdem meine Hitachi 160GB-SATA-HDD an 2 Systemen unreproduzierbare Blue-Screens verursacht, brauche ich dringend Ersatz.

Vorraussetzungen:

160-200Gig
S-ATA
Leise

Bei Seagate komme ich total mit den Bezeichnungen durcheinander. Hab gehört dass Samsung auch leise sein soll, hab auch ne PATA von denen, die is soweit ziemlich ruhig. (Im vergleich zu meiner Maxtor, die erst auf "leise" halbwegs erträglich wird ) und jaaaa, Bitumenboxen sind in Planung, dank euch

Ich danke euch für die Mühe!

Dieser Beitrag wurde von BassBoXX bearbeitet: 18. September 2005, 00:14

[zero-bw]

nix samsung lieber seagate !

ich hab ne samsung 200er s-ata gehabt ich fand die total nervig
nimm lieber eine 7200.9 barracuda bzw. 7200.8 (je nachdem welche im mom verfügbar is)

[BassBoXX]

http://www.geizhals....nd/a146827.html

Wäre die also zu empfehlen?

[zero-bw]

nein das ist ein fehler das sind keine 7200.8er

eher die: http://www.geizhals....nd/a128073.html (250gb, s-ata, ncq)

bei den 200ern is das immer so eine sache bei den produktnummern blicke ich auch nicht so durch

[BassBoXX]

Gibts die auch noch ne Nummer kleiner? Oder haben die 250er mittlerweile das beste P/L-Verhältnis?

[electr0n]

Die 250 ist Preis/Gigabyte mäßig die beste von den 7200.8ern. Kauf dir bitte die IDE Version, weil diese leiser ist.

[BassBoXX]

Kein IDE-Port mehr frei, das wird nix

[electr0n]

Die S-ATA Version ist aber nicht wirklich als leise zu bezeichnen, wenn man den Aussagen einiger Mitglieder glauben schenken darf.

[BassBoXX]

Hm mist, gibts leisere S-ATA-Platten?

IDE geht absolut garnicht!

[Brumm-Bär]

Hallo BassBoXX!
Ein zusätzlicher IDE-Controller kostet ja ncht die Welt.
Voraus gesetzt, dass du mit

Zitat

wenn man den Aussagen einiger Mitglieder glauben schenken darf.

klar kommst.

Gruß
vom

Brumm-Bär

[BassBoXX]

Klar, ich glaub euch das ja. Aber ich denke, dass mir, da es im Case ohnehin schon sehr beengt zugeht, eine S-ATA-Platte lieber wäre...

*grübelz*

Dieser Beitrag wurde von BassBoXX bearbeitet: 18. September 2005, 11:09

[bad]

hol dir doch erstmal die sata version und bild dir eine eigene meinung.
ich glaube mich zu erinnern das die erst in den lauten speed modus geschalten sind wenn ncq unerstützt wird.

Dieser Beitrag wurde von bad bearbeitet: 18. September 2005, 12:14

[zero-bw]

eigentlich ist ja nur das zugriffsgeräusch der unterschied - das laufgeräusch ist bei beiden identisch

[BassBoXX]

Naja ich denke, dann werd ich zur S-ATA-Variante greifen und mir nen Eindruck verschaffen!

Danke schonmal

[-nils^]

zero-bw sagte am 18.09.2005, 13:55:

eigentlich ist ja nur das zugriffsgeräusch der unterschied - das laufgeräusch ist bei beiden identisch
<{POST_SNAPBACK}>

Eben... das Zugriffsgeräusch wäre mit rel. egal, die Platte ist bei mir eh meistens im idle.

mfg