[flightsimmer]

Moin,
ich habe in einem Artikel der Zeitschrift CHIP (http://www.chip.de/a...l_28685912.html) gelesen, dass die Seagate Barracuda 7200.10 (ST3250410AS) in Sachen Lautheit sehr gut abschneiden soll.
Habt Ihr dazu schon was gelesen, gehört?

Ist diese eine Alternative zu einer Samsung?

Bei den Samsung Platten las ich jetzt, dass die Lebensdauer nicht ganz so hoch sei. Stimmt das?

[schrottie]

Solch verallgemeinerte Aussagen stimmen nie. Du wirst sicher jemanden finden, dessen Samsung nach 3 Wochen kaputt gegangen ist, meine hält seit 5 Jahren. Man muss das also viel differenzierter sehen. Hier im Forum haben die meisten User eine Samsung Festplatte, es gibt kaum Beschwerden über Defekte.

Die Seagate hat einen weniger guten Ruf, allerdings gibt es auch da zwei Meinungen. Manche finden sie gut, deutlich mehr finden sie schlecht.

Die 7200.9 war hier mal sehr beliebt, ich hatte selber mal eine IDE 80GB Version, habe sie aber wieder abgegeben, weil mir die Samsung SV802N lieber war.

Wester Digital Caviar SE16 hat sich hie etwas etabliert als Tipp. Samsung liegt aber was Verbreitung und Beliebtheit angeht vorne hier im Forum.

http://techreport.com/articles.x/13104 (und related Articles)
http://www.silentpcr...e657-page1.html
http://www.silentpcr...e617-page1.html

Das hilft vielleicht mehr.

[CiTay]

Komisch, ich finde die Seagate 7200.10 super und die 7200.9 eher schlecht. Die .9 war viel zu laut bei den Zugriffen. Die .10 ist wieder auf dem guten .8-Niveau. Und die Zuverlässigkeit laut StorageReview ist bei den meisten Seagate-Modellen durchweg sehr gut.

[CoolMcCool]

Ich habe hier eine ähnliche Frage gestellt. Da kannst du dir ja mal ein paar Meinungen anlesen.

[SugarRay21]

habe auch gelesen (Artikeln, HWL Forum) das die Platte leise und verhältnißmässig SCHNELL sein soll. werde mir wohl heute nachts bei MM
2 bestellen. überlege ein RAID0 sys aufzubauen, obwohl es hier leute gibt
die mir davon abraten.

Dieser Beitrag wurde von SugarRay21 bearbeitet: 09. Dezember 2007, 19:45

[freezer]

Da ich mich auch aufgrund ausnahmslos positiven Tests ("leise", "schnell", "billig", "kühl") ebenfalls für die Seagate ST3250410AS interessiere, hab ich noch nach etwas kritischeren Berichten gesucht und das hier gefunden: http://www.planet3dn...ad.php?t=312925
(Es scheint bei der ST3250410AS auch Chargen zu geben, die recht laut sind und heiß werden)

Also gilt: Entweder in der Chargenlotterie eine leise Platte gewinnen oder den Bitumenvorrat aufstocken.....

[Pwutz]

@SugarRay21

Ein Raid 0 lohnt eigentlich nur dann, wenn du keine wichtigen Daten darauf speichern möchtest. Die Ausfallwahrscheinlichkeit verdoppel sich nämlich. Außerdem habe ich schon von Fällen gelesen, bei denen der Leistungsgewinn bei Raid 0 eher gering war. Des weiteren sind 2 Platten nunmal lauter und verbrauchen mehr Strom.

Solltest du dich für das Raid entscheiden, sichere wichtige Daten gut und teste mal wie groß der Gewinn real ausfällt.

@freezer

Meine 320er 7200.11 höre ich leise im QuietDrive (sowohl zugriffe als auch Laufgeräusche).

Gruß
Pwutz

[clumsy]

ich hatte früher die samsung, heute die seagate. sind beide für mich gut...wobei ich zu seagate tendiere, da die etwas flotter sind und noch nen Tick leiser.

[Dey]

Wollte mir auch die Seagate zulegen. Nachdem ich mir vor zwei Monaten eine Samsung HD501LJ gekauft habe, welche von Anfang an defekt war und sehr laute, merkwürdige "Tick-Tick" Geräusche von sich gab, tendiere ich nun zur Seagate.

Von der Leistung ist sie definitiv besser, aber ob sie auch leise ist... Werd erst noch etwas abwarten und ggfs. dann zuschlagen. Kann euch dann meine Meinung mitteilen.

[Atomic]

Habe Samsung und Seagate. Finde Western Digital besser

[Laz-Y]

Als ich mir damals eine Samsung gekauft habe, hieß es, dass die Seagate lauter seien. Dafür sollen die Samsung sehr oft vibrieren (was ich bestätigen kann).

[martin91]

Laz-Y sagte am 11.12.2007, 16:04:

Als ich mir damals eine Samsung gekauft habe, hieß es, dass die Seagate lauter seien. Dafür sollen die Samsung sehr oft vibrieren (was ich bestätigen kann).

Habe die Seagate als externe HDD. In nem SilentPC hat die auf jedenfall rein gar nichts verloren, aber ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Platte.

[Stony]

Dey sagte am 11.12.2007, 08:02:

Wollte mir auch die Seagate zulegen. Nachdem ich mir vor zwei Monaten eine Samsung HD501LJ gekauft habe, welche von Anfang an defekt war und sehr laute, merkwürdige "Tick-Tick" Geräusche von sich gab, tendiere ich nun zur Seagate.

Von der Leistung ist sie definitiv besser, aber ob sie auch leise ist... Werd erst noch etwas abwarten und ggfs. dann zuschlagen. Kann euch dann meine Meinung mitteilen.

Ich glaub mich tritt nen Pferd. Bei mir ist es genau das Selbe und ich lese von immer mehr Usern, dass sie dieses Problem haben. Ist das nur Zufall oder lässt die Qualität von Samsung Festplatten rapide nach?

martin91 sagte am 11.12.2007, 23:56:

Laz-Y sagte am 11.12.2007, 16:04:

Als ich mir damals eine Samsung gekauft habe, hieß es, dass die Seagate lauter seien. Dafür sollen die Samsung sehr oft vibrieren (was ich bestätigen kann).

Habe die Seagate als externe HDD. In nem SilentPC hat die auf jedenfall rein gar nichts verloren, aber ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Platte.

Wieso genau hat eine Seagate nichts in einem SilentPC zu suchen?

[martin91]

Zitat

Wieso genau hat eine Seagate nichts in einem SilentPC zu suchen?

Zugriffsgeräusch zu laut, Grundlautstärke zu laut.

[Ice]

martin91 sagte am 12.12.2007, 17:58:

Zitat

Wieso genau hat eine Seagate nichts in einem SilentPC zu suchen?

Zugriffsgeräusch zu laut, Grundlautstärke zu laut.

Diese Aussage würde ich aber nicht pauschalisieren.

MfG