Silenthardware & Dirkvader Forum: "sicher entfernen" an ICH9R SATA2 Controller - Silenthardware & Dirkvader Forum

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

"sicher entfernen" an ICH9R SATA2 Controller Thema bewerten: -----

#1 Mitglied ist offline   floyd 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 343
  • Registriert: 20-November 07

Geschrieben 05. März 2008, 02:05

Hallo,

ich hab das nebenstehende Board mit dem ICH9R Controller. Sicherungen möchte ich gerne über eine per SATA am Intel Controller hängende Platte machen. Hot Plugging funktioniert soweit (AHCI Modus ist aktiviert), aber mir fehlt die Möglichkeit die Platte sicher zu entfernen.
Wäre beruhigender...
Muss man noch etwas Einstellen um die Möglichkeit dazu zu erhalten oder geht es einfach nicht?

Grüße
floyd
0

#2 Mitglied ist offline   sapereaude 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.179
  • Registriert: 31-August 06

Geschrieben 05. März 2008, 11:01

Am einfachsten ist es, wenn du den Schreibcache für die Platte abschaltest. Spielt bei Datensicherung eh keine Rolle und ist der einzige Grund, warum man sonst immer "sicher entfernen" muss.

Rechtsklick auf ne Platte im Arbeitsplatz ==> Eigenschaften ==> Hardware ==> Platte auswählen ==> Eigenschaften ==> Richtlinien ==> Für schnelles Entfernen optimieren.
Mein Allzweck-Würfel (Ich freue mich über weitere konstruktive Kritik!)
0

#3 Mitglied ist offline   ähM_Key 

  • Gold Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 1.002
  • Registriert: 03-Februar 04
  • Gender:Male

Geschrieben 05. März 2008, 11:06

Was bedeudet dann eigentlich der Haken 'Schreibcache aktivieren' bzw. was wird im vgl. zu 'Für schnelles Entfernen' und 'Für Leistung' gemacht?
0

#4 Mitglied ist offline   sapereaude 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.179
  • Registriert: 31-August 06

Geschrieben 05. März 2008, 11:10

Schreibcache bedeutet einfach, dass zu kopierende Daten im Arbeitsspeicher vorgehalten werden. Das erhöht die allgemeine Leistung des Systems, ist aber beim plötzlichen Trennen fatal, da sich im schlimmsten Fall noch hunderte Megabyte ungeschriebene Daten im RAM befinden, die nun nicht mehr auf die Platte kommen. Dadurch kann man sich schön das Dateisystem ruinieren.

Dieser Beitrag wurde von sapereaude bearbeitet: 05. März 2008, 11:12

Mein Allzweck-Würfel (Ich freue mich über weitere konstruktive Kritik!)
0

#5 Mitglied ist offline   floyd 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 343
  • Registriert: 20-November 07

Geschrieben 05. März 2008, 11:57

Schreibcache ist schon deaktiviert. Ich würde sie trotzdem gerne sicher entfernen um zu verhindern dass noch Daten im Platten-Cache stecken wenn ich sie ausschalte.
0

#6 Mitglied ist offline   sapereaude 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.179
  • Registriert: 31-August 06

Geschrieben 05. März 2008, 14:30

Die 32MB im Plattencache werden vielleicht mal 2-3 Sekunden vorgehalten. Wenn du also nach dem letzten Schreibvorgang so lange wartest, sollte es keine Probleme geben.
Schlimm ist wie gesagt nur der Schreibcache von Windows, da hier Daten über mehrere Minuten im Arbeitsspeicher zurückgehalten werden können.
Mein Allzweck-Würfel (Ich freue mich über weitere konstruktive Kritik!)
0

#7 Mitglied ist offline   Madden 

  • Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 77
  • Registriert: 27-Mai 03

Geschrieben 09. März 2008, 16:28

Beitrag anzeigensapereaude sagte am 05.03.2008, 14:52:

...Schreibcache von Windows, da hier Daten über mehrere Minuten im Arbeitsspeicher zurückgehalten werden können.

Das halte ich für ein Gerücht bzw. ausgeschlossen. In was für Situationen soll das vorkommen, und was ist deine Quelle?


Übrigens einfache Lösung für das ganze Problem: Hotswap! http://mysite.verizo...p/index_enu.htm
0

#8 Mitglied ist offline   sapereaude 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.179
  • Registriert: 31-August 06

Geschrieben 09. März 2008, 16:58

Beitrag anzeigenMadden sagte am 09.03.2008, 15:50:

Das halte ich für ein Gerücht bzw. ausgeschlossen. In was für Situationen soll das vorkommen, und was ist deine Quelle?


Wenn Windows entscheidet, dass andere Schreibvorgänge gerade wichtiger sind, dann können größere Aufträge schonmal ne Weile im RAM liegen.

Tolles Programm übrigens, danke für den Link!
Mein Allzweck-Würfel (Ich freue mich über weitere konstruktive Kritik!)
0

#9 Mitglied ist offline   floyd 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 343
  • Registriert: 20-November 07

Geschrieben 09. März 2008, 17:53

HotSwap! sieht klasse aus. Werde das gleich ausprobieren wenn ich wieder zuhause bin.


edit: Funktionert super! Danke Madden. Da bin ich dann auf jeden Fall sicher dass meine Daten auch auf der Platte gelandet sind. Auch wenn es manche für Paranoid halten :grins:

Dieser Beitrag wurde von floyd bearbeitet: 13. März 2008, 08:48

0

#10 Mitglied ist offline   Luis942 

  • Bronze Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 399
  • Registriert: 16-Mai 07
  • Gender:Male
  • CPU:Q6700 @ 3,33GHz @ Ninja
  • VGA:Palit GTX560TI 2GB @ Setsugen2
  • HDD:SSD: P128; HDD: WD20EARS
  • MOBO:GB X48-DQ6
  • RAM:8GB; 4x2GB XMS2
  • Case:NZXT H2
  • Netzteil:Seasonic X-660

Geschrieben 14. März 2008, 22:31

@ Madden

danke! sowas habe ich auch schon lange gesucht. mit dem sicheren entfernen scheint es bei intel wohl öfters pröbleme zu geben.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0