[theycallme°crazy°]

Hallo,

derzeit besitze ich folgendes System:

AMD Athlon64 X2 5200+ EE (65nm Brisbane)
4 GB Kingston DDR2-667 Ram
MSI Geforce 7900GTO
1 x Western Digital 250GB SATA2

Wie viel Strom verbraucht mien Rechner ca. im Idle?
Wo besteht noch Sparpotential? (CPU ist undervoltet, Grafikkarte taktet sich automatisch herunter im 2D-Modus)

Danke

[sapereaude]

So gut wie jeder Elektroladen wird dir kostenlos ein Energiekostenmessgerät für eine Woche leihen. Sag einfach, du willst schaun ob sich ne neue Waschmaschine lohnt

[theycallme°crazy°]

Hallo,

da ich auf meinem Rechner so gut wie nicht mehr spiele (Ausser mal Sims2 wenn die Freundin da ist), habe ich überlegt, meine Grafikkarte gegen ein sparsameres Modell zu wechseln.

Anforderung ist, dass sie unter Linux (opensuse 10.3) problemlos läuft.


Was könnt ihr hier empfehlen?


Danke

[migmicha]

Aus zwei mach eins

Zitat

Wie viel Strom verbraucht mien Rechner ca. im Idle?

Meine Glaskugels sagt irgendwas unter 100W, mit Glück auch 60W.
Nichts, wo sich eine neue Grafikkarte rentieren würde.

Zitat

Wo besteht noch Sparpotential? (CPU ist undervoltet, Grafikkarte taktet sich automatisch herunter im 2D-Modus)

Nenne mal bitte das Mainboard und Netzteil. gerade das Netzteil ist für ca. 20% des Verbrauchs verantwortlich.

Leih dir am besten ein Schätzeisen beim Energieversorger aus. Dann brauchen wir nicht rätseln.

MfG Micha

[theycallme°crazy°]

Mainboard ist ein Asus M2N32 WS Professional, Netzteil ist ein Seasonic S12II-380W

[Pwutz]

Dein Rechner ist fast identisch mit meinem. Der verbraucht im Idle was um die 90 Watt (CPU 1000 MHZ und 1,05 V) und Graka auch runtergetaktet. Unter Last kannst Du mit so 160-170 Watt rechnen.

Wenn Du eh kaum die Leistung nutzt würde ich Dir ein Notebook empfehlen, dass Du mit Tastatur, Maus und externem Monitor gut nutzen kannst.

Ich selbst bin nach der Messung für Office, surfen, mail und chatten auf mein IBOOK G4 umgestiegen. Das reicht mit seinen 1,2 GHZ und 768 MB dicke für diese Aufgaben und Verbraucht nie mehr als 45 (Akku laden im Betrieb) Watt und beim surfen so um die 15 Watt.


Gruß
Pwutz

[Magiceye04]

Da Spiele-Grafikkarten auch heruntergetaktet im 2D-Betrieb noch locker 20-30W schlucken, würde vielleicht der Einbau einer GF7300 o.ä. sinnvoll sein. Theoretisch sollte das ohne Treiberwechsel möglich sein und wenn Du mal spielen willst, baust Du einfach die 7900 wieder ein.
Wie gesagt, nur Theorie, in der Praxis noch nicht probiert.

Bei 2GHz-CPU-Takt hat mein System bei Vollast um die 65W, das fehlen einer Graka macht sich da positiv bemerkbar.

[jOcKeL]

migmicha sagte am 08.04.2008, 16:50:

Aus zwei mach eins

Zitat

Wie viel Strom verbraucht mien Rechner ca. im Idle?

Meine Glaskugels sagt irgendwas unter 100W, mit Glück auch 60W.
Nichts, wo sich eine neue Grafikkarte rentieren würde.

Also bei dem Board und der Grafikkarte würde ich vielleicht fast schon die 100W schätzen. Mindestens werden es aber die von pwutz genannten 90W sein.

Magiceye04 sagte am 08.04.2008, 20:03:

Da Spiele-Grafikkarten auch heruntergetaktet im 2D-Betrieb noch locker 20-30W schlucken, würde vielleicht der Einbau einer GF7300 o.ä. sinnvoll sein. Theoretisch sollte das ohne Treiberwechsel möglich sein und wenn Du mal spielen willst, baust Du einfach die 7900 wieder ein.
Wie gesagt, nur Theorie, in der Praxis noch nicht probiert.

Die 7300GS ist eine der sparsamsten Zusatzkarten. Wenn du die Grafikkarte jedoch wechselst, dann muss auch der Treiber neu installiert werden. Egal, welche andere Grafikkarte vorher im System gesteckt hat.

[Nitram80]

Mein System:

PC

Athlon 64 X2 4600+ EE
2 GB DDR2 PC6400
Sapphire X800XL Ultimate
550Watt LC Power Netzteil
1* Maxtor SATA
1* Benq DVD-RW
1* USB Maus
1* PS2 Tastatur
1* Scythe Infinity mit S-Flex (800rpm)
1* S-Flex (800rpm)

Monitor

Samsung 206BW 20" TFT @1680*1050

Sound

Verstärker Denon PMA-655R
Boxen Elac CL 305

Folgende Werte habe ich bei aktiviertem c'n'q gemessen:

STANDBY: PC 18W + Monitor 6W + Sound 1W = 25W
IDLE: PC 104W + Monitor 45W + Sound 22W = 171W
NORMALES ARBEITEN: PC 140W + Monitor 45W + Sound 22W = 207W
VOLLLAST: PC 190W + Monitor 45W + Sound 22W = 257W


Dein Prozessor hat eine TDP von 89W, meiner von 65W. Inwiefern das einen Unterschied im idle bei C'n'Q macht, weiß ich nicht.

Idle 2D/Max. 2D/Max. 3D meiner Grafikkarte: 18 36 49
Idle 2D/Max. 2D/Max. 3D der 7900GT: 22,6 32,4 48,4
Idle 2D/Max. 2D/Max. 3D der 7900GTX: 31,2 51,5 84,2

Die 7900GTO liegt irgendwo zwischen der GT und der GTO

Ich halte die hier veranschlagten Werte für deutlich zu niedrig, da meine Grafikkarte deutlich weniger Strom verbraucht und auch der Prozessor bei maximaler Belastung 24W weniger zieht.
Ich tippe daher bei dir auf ca. 120 W im Idle. Mein Messgerät habe ich vor dem Test an Geräten mit bekanntem Verbrauch getestet, Fehler sind bei der Messung daher eher auszuschließen.

Als Grafikkarte würde ich dir die nicht übertaktete HD 3850 empfehlen. Die zieht im idle ~13 und im 2d max 20 Watt und bietet dafür enorme Leistungsreserven. Die genannte 7300 GS zieht 8,7/10,3/16,1, ist aber auch zum Gelegenheitsspielen mittlerweile eher ungeeignet, da würde ich dann eher eine Onboardlösung nehmen.

Dieser Beitrag wurde von Nitram80 bearbeitet: 09. April 2008, 07:05

[jOcKeL]

Nitram80 sagte am 09.04.2008, 07:53:

550Watt LC Power Netzteil

[...]

Ich halte die hier veranschlagten Werte für deutlich zu niedrig, da meine Grafikkarte deutlich weniger Strom verbraucht und auch der Prozessor bei maximaler Belastung 24W weniger zieht.
Ich tippe daher bei dir auf ca. 120 W im Idle. Mein Messgerät habe ich vor dem Test an Geräten mit bekanntem Verbrauch getestet, Fehler sind bei der Messung daher eher auszuschließen.

Dein Netzteil ist auch absolut ineffizient, weshalb du mit einem aktuellen 80Plus Netzteil von den üblichen Verdächtigen eine deutliche Reduzierung deines Energieverbrauchs erzielen könntest.

[Nitram80]

jOcKeL sagte am 11.04.2008, 23:55:

Dein Netzteil ist auch absolut ineffizient, weshalb du mit einem aktuellen 80Plus Netzteil von den üblichen Verdächtigen eine deutliche Reduzierung deines Energieverbrauchs erzielen könntest.

Das 350W Straight Power ist schon unterwegs. Die neuen 82+ von Enermax und ähnliche neue Effizienzwunder sind mir allerdings nach den hier geposteten Erfahrungsberichten zu laut.
Ich werde nach dem Einbau mal die neuen Verbrauchswerte posten und bin wirklich gespannt, wie groß der unterschied ist. Das LC ist bei mir nämlich im Betrieb recht kühl, während die Standby-Werte eher für absolute Ineffizienz sprechen.

Dieser Beitrag wurde von Nitram80 bearbeitet: 12. April 2008, 07:22

[jOcKeL]

Nitram80 sagte am 12.04.2008, 08:18:

jOcKeL sagte am 11.04.2008, 23:55:

Dein Netzteil ist auch absolut ineffizient, weshalb du mit einem aktuellen 80Plus Netzteil von den üblichen Verdächtigen eine deutliche Reduzierung deines Energieverbrauchs erzielen könntest.

Das 350W Straight Power ist schon unterwegs. Die neuen 82+ von Enermax und ähnliche neue Effizienzwunder sind mir allerdings nach den hier geposteten Erfahrungsberichten zu laut.
Ich werde nach dem Einbau mal die neuen Verbrauchswerte posten und bin wirklich gespannt, wie groß der unterschied ist. Das LC ist bei mir nämlich im Betrieb recht kühl, während die Standby-Werte eher für absolute Ineffizienz sprechen.

Also ich persönlich fand das 350W Straight Power etwas lauter als das Enermax PRO82+ 385W. Ich habe eigentlich auch noch nichts schlechtes über die Lautstärke des PRO82+ hier gelesen. Woher hast du die Informationen?

[Nitram80]

jOcKeL sagte am 13.04.2008, 01:25:

Also ich persönlich fand das 350W Straight Power etwas lauter als das Enermax PRO82+ 385W. Ich habe eigentlich auch noch nichts schlechtes über die Lautstärke des PRO82+ hier gelesen. Woher hast du die Informationen?

Probe gehört und aus dem 82+-Thread. Ich fand das Be Quiet nach dem subjektiven Höreindruck in Verbindung mit dem "objektiven" c't Testbericht einen Tick angenehmer. Letztlich geht es bei beiden Netzteilen doch fast nur noch darum, welches (nicht) hörbare Brummen, Fiepsen und Rauschen man angenehmer findet. Ich weiß nicht, wie die Garantieleistung bei Enermax ist, aber bei Be Quiet hatte mein Bruder am Tag nach dem Defekt einen übelgelaunten Kurier, dafür aber mit einem neuen Netzteil.

[migmicha]

jOcKeL sagte am 08.04.2008, 20:10:

migmicha sagte am 08.04.2008, 16:50:

Aus zwei mach eins

Zitat

Wie viel Strom verbraucht mien Rechner ca. im Idle?

Meine Glaskugels sagt irgendwas unter 100W, mit Glück auch 60W.
Nichts, wo sich eine neue Grafikkarte rentieren würde.

Also bei dem Board und der Grafikkarte würde ich vielleicht fast schon die 100W schätzen. Mindestens werden es aber die von pwutz genannten 90W sein.

Bei dem Board würde ich das auch sagen.

jOcKeL sagte am 08.04.2008, 20:10:

Die 7300GS ist eine der sparsamsten Zusatzkarten. Wenn du die Grafikkarte jedoch wechselst, dann muss auch der Treiber neu installiert werden. Egal, welche andere Grafikkarte vorher im System gesteckt hat.

Ich kenne eigentlich nur den Detonator, der wurde irgendwann mal in ForceWare umbenannt, bei Ati war es Catalyst.
Gibt es sowas nicht mehr? Kocht jetzt jeder Hersteller wieder seine eigene Suppe? Komisch fände ich es schon, da sie eh nur das Referenzdesign übernehmen.

@Nitram80
Vergleichsmessungen sind immer interessant. *gespanntbin*

MfG Micha

[jOcKeL]

migmicha sagte am 13.04.2008, 18:13:

jOcKeL sagte am 08.04.2008, 20:10:

Die 7300GS ist eine der sparsamsten Zusatzkarten. Wenn du die Grafikkarte jedoch wechselst, dann muss auch der Treiber neu installiert werden. Egal, welche andere Grafikkarte vorher im System gesteckt hat.

Ich kenne eigentlich nur den Detonator, der wurde irgendwann mal in ForceWare umbenannt, bei Ati war es Catalyst.
Gibt es sowas nicht mehr? Kocht jetzt jeder Hersteller wieder seine eigene Suppe? Komisch fände ich es schon, da sie eh nur das Referenzdesign übernehmen.

Die Treiber sind schon an sich die selben, jedoch wird jeder ja für eine spezielle Karte auf dem System installiert. Ein anderer Typ funktioniert da nicht einfach so mit dem alten Treiber. Das hat nicht mal beim Wechsel von einer Sparkle 8600GT zu einer Sparkle 8600GTS geklappt.