Hallo !
Hatte schonmal im anderen Threat danach gefragt,doch leider keine
Antwort erhalten.
Da sich die Wechselplatte ja nur bedingt ruhig stellen läßt,
wäre die Verbannung in ein externes USB Gehäuse recht naheliegend.
Wenn das zweite System dann gebraucht wird könnte man dieses dann
per USB booten.
Hier liegen aber meine Bedenken.Ist das ohne weiteres möglich nach einem Neustart und Umstellung im BIOS auf USB das BS (XP) zu starten!?
Dürfte doch eigentlich kein Problem sein - oder ????
Seite 1 von 1
USB Platten Booten ohne Probs möglich !?
#2
Geschrieben 06. April 2004, 20:11
Hi,
wenn dein Bios das booten von USB Devices anbietet, dann sollte auch ein WinXP von der USB Platte booten...
Wie meinst du das mit dem zweiten System ???
Ich dachte dein Gedanke war dein komplettes System auf USB auszulagern...
Bitte bedenke auch den Speed Nachteil bei USB ...
wenn dein Bios das booten von USB Devices anbietet, dann sollte auch ein WinXP von der USB Platte booten...
Zitat
Wenn das zweite System dann gebraucht wird könnte man dieses dann
per USB booten.
per USB booten.
Wie meinst du das mit dem zweiten System ???
Ich dachte dein Gedanke war dein komplettes System auf USB auszulagern...
Bitte bedenke auch den Speed Nachteil bei USB ...
error 404
#3
Geschrieben 06. April 2004, 20:38
Ich habe zwei Platten,ich nenn sie mal "A" und "B".
"B" enthält für mich wichtige Daten.
Nutze ich nun das Wechselplattensystem ist die Dämmung fast unmöglich :-(
Wenn ich nun Festplatte B als externe Platte hier liegen hätte,könnte ich 1. "A" fest einbauen und dämmen und 2. "B" anschließen wenn ich sie bräuchte.
Geschwindigkeit bei "B" ist nicht so tragisch.
Habe eher bedenken,das keine 80Gb oder mehr erkannt werden.
Wie war das noch mal mit der Beschränkung ???
Funktion "USB Boot" im BIOS ist vorhanden.
"B" enthält für mich wichtige Daten.
Nutze ich nun das Wechselplattensystem ist die Dämmung fast unmöglich :-(
Wenn ich nun Festplatte B als externe Platte hier liegen hätte,könnte ich 1. "A" fest einbauen und dämmen und 2. "B" anschließen wenn ich sie bräuchte.
Geschwindigkeit bei "B" ist nicht so tragisch.
Habe eher bedenken,das keine 80Gb oder mehr erkannt werden.
Wie war das noch mal mit der Beschränkung ???
Funktion "USB Boot" im BIOS ist vorhanden.
#4
Geschrieben 06. April 2004, 20:55
Die Beschränkung liegt soweit mir bekannt ist bei 128GB.
Wenn ich das richtig verstehe hast du ein OS auf A und eines auf B ?
Ich habe das ähnlich gelöst, nur habe ich Platte A immer im System mit WinXP, und meine wichtigen Daten residieren auf einer ext. 160GB Samsung... die ich anstecke wann immer und wo immer ich auf meine Daten zugreifen will.
Wofür würdest du denn das zweite Sys booten wollen (Platte
?
Wenn ich das richtig verstehe hast du ein OS auf A und eines auf B ?
Ich habe das ähnlich gelöst, nur habe ich Platte A immer im System mit WinXP, und meine wichtigen Daten residieren auf einer ext. 160GB Samsung... die ich anstecke wann immer und wo immer ich auf meine Daten zugreifen will.
Wofür würdest du denn das zweite Sys booten wollen (Platte
error 404
#5
Geschrieben 06. April 2004, 21:16
ich denke er will seine platte einfach nur zuschalten (so wie das schonmal in nem anderen thread (mit kippschalter an und ausschalten) besprochen wurde)
bei usb hast du den vorteil, dass es plug and play fähig ist, also schliesst du die platte wirklich nur dann an, wann du sie brauchst...
sollte denke ich gehen bei jedem plug and play fähigen betriebssystem, von dem die plug and play fähigkeit nämlich abhängt (bei win xp auf jeden fall gegeben![ich meine sogar alles ab win98])
@mb200
so wie dus hast, will er es glaub ich auch machen!
bei usb hast du den vorteil, dass es plug and play fähig ist, also schliesst du die platte wirklich nur dann an, wann du sie brauchst...
sollte denke ich gehen bei jedem plug and play fähigen betriebssystem, von dem die plug and play fähigkeit nämlich abhängt (bei win xp auf jeden fall gegeben![ich meine sogar alles ab win98])
@mb200
so wie dus hast, will er es glaub ich auch machen!
#6
Geschrieben 06. April 2004, 23:05
Wie wär's denn damit, die Platte an FireWire zu betrieben???
Wenn Du Dir das umgestöpsel sparen willst, kauf Dir doch ne Platte, mit weniger Kapazität, die einem hinterher geworfen wird und bau die als Systemplatte ein, auf der nur das OS sitzt. Da reicht dann doch ne billige 30 Gig platte
Bei mir z.B. sieht es folgedermaßen aus, wobei ich es schlicht mit Partitionen gelöst habe, aber was natürlich mit platten kein problem wäre.... bei dir kann man natürlich meine C: und D: partition auf eine platte packe
in Klammern: (Kapazität in GB; freier Platz)
C: AUSSCHLIEßLICH System inkl. Treiber und Benutzerprofile für XP (7; 55%)
D: Alle Programme und Spiele (16.5; 62%)
E: Gespeicherte Daten (Dokumente, Musik, etc.) (32,4; 72%)
Wenn Du Dir das umgestöpsel sparen willst, kauf Dir doch ne Platte, mit weniger Kapazität, die einem hinterher geworfen wird und bau die als Systemplatte ein, auf der nur das OS sitzt. Da reicht dann doch ne billige 30 Gig platte
Bei mir z.B. sieht es folgedermaßen aus, wobei ich es schlicht mit Partitionen gelöst habe, aber was natürlich mit platten kein problem wäre.... bei dir kann man natürlich meine C: und D: partition auf eine platte packe
in Klammern: (Kapazität in GB; freier Platz)
C: AUSSCHLIEßLICH System inkl. Treiber und Benutzerprofile für XP (7; 55%)
D: Alle Programme und Spiele (16.5; 62%)
E: Gespeicherte Daten (Dokumente, Musik, etc.) (32,4; 72%)
#7
Geschrieben 07. April 2004, 07:44
Zitat
C: AUSSCHLIEßLICH System inkl. Treiber und Benutzerprofile für XP (7; 55%)
D: Alle Programme und Spiele (16.5; 62%)
E: Gespeicherte Daten (Dokumente, Musik, etc.) (32,4; 72%)
D: Alle Programme und Spiele (16.5; 62%)
E: Gespeicherte Daten (Dokumente, Musik, etc.) (32,4; 72%)
Eine sinnvollere Aufteilung in Hinblick auf die Datensicherung ist aber:
C: System+Anwendungen -> Sicherung in ein 1zu1 Abbild.
D: Profile(Einstellungen)+Nutzdaten -> Sicherung nach belieben
.
.
. Spiele+Videos etc. wo noch Platz ist, nur nicht auf C:\
Da die Anwendungen ohnehin neu installiert werden müssen, wenn das System über die Klinge springen sollte und das Backup nicht greift, ist es nicht sinnvoll diese auf eine getrennte Partition zu packen.
Gruß, Lars
#8
Geschrieben 07. April 2004, 09:16
Der Grund, warum ich meine Aufteilung, mit den Benutzerprofilen auf C: sinnvoller finde:
Mit der Zeit müllen sich auch die gespeicherten Profile zu. Wenn auch die neu aufgezogen werden, finde ich es persönlich weitaus schöner und sinnvolle. ORDNUNG MUSS SEIN ;-
Das einzig doofe ist, dass wenn ich C: (System) neu installiere, müssen auch alle Anwendungen neuinstalliert werden
und natürlich auch neu konfiguriert werden. Kennt ihr da nen Tipp, wie man bei Anwendungen, die diese Funktion nicht anbieten, die Optionen speichern kann???
@ daysofthunder
Geht es nicht, dass das OS von CD bootet??? Ich meine bei Linux gibt es ja sowas, aber das lässt sich bestimmt auch mit anderen OS realisieren, oder???
mfg
Mit der Zeit müllen sich auch die gespeicherten Profile zu. Wenn auch die neu aufgezogen werden, finde ich es persönlich weitaus schöner und sinnvolle. ORDNUNG MUSS SEIN ;-
Das einzig doofe ist, dass wenn ich C: (System) neu installiere, müssen auch alle Anwendungen neuinstalliert werden
@ daysofthunder
Geht es nicht, dass das OS von CD bootet??? Ich meine bei Linux gibt es ja sowas, aber das lässt sich bestimmt auch mit anderen OS realisieren, oder???
mfg
#9
Geschrieben 07. April 2004, 09:31
Zitat
Das einzig doofe ist, dass wenn ich C: (System) neu installiere, müssen auch alle Anwendungen neuinstalliert werden und natürlich auch neu konfiguriert werden.
Du mußt die Einstellung natürlich neu vornehmen, wenn Du mit Deinem System auch alle Einstellung verlierst (die Profile). Deswegen ist es ja auch sinnvoll, die Profile von C:\ runter zu schaffen.
Gruß, Lars
#10
Geschrieben 08. April 2004, 15:42
Ich denke mal Lars hat recht.Zumindest handel ich genauso.
Um es einfacher zu machen !
Ich MUß bis jetzt einen Wechselrahmen benutzen weil ich
zwei Platten brauche und diese strickt trenne !!
Wechselplatterahmen = laut = schei...e
Also warum nicht eine Festplatte einbauen (dämmen)
und die andere nur anschließen (USB) wenn sie gebraucht wird !?
(Dann aber auch von dieser USB Platte booten weil ja sonst Verknüpfungen usw. nicht stimmen)
Na ja,ein Hacken hat's ja,so ganz sind die Platten dann ja nicht getrennt.
(Im Gegensatz zur Wechselplatten-Lösung - hier ist immer nur eine angeschlossen)
Um es einfacher zu machen !
Ich MUß bis jetzt einen Wechselrahmen benutzen weil ich
zwei Platten brauche und diese strickt trenne !!
Wechselplatterahmen = laut = schei...e
Also warum nicht eine Festplatte einbauen (dämmen)
und die andere nur anschließen (USB) wenn sie gebraucht wird !?
(Dann aber auch von dieser USB Platte booten weil ja sonst Verknüpfungen usw. nicht stimmen)
Na ja,ein Hacken hat's ja,so ganz sind die Platten dann ja nicht getrennt.
(Im Gegensatz zur Wechselplatten-Lösung - hier ist immer nur eine angeschlossen)
#11
Geschrieben 09. April 2004, 09:55
Für die die es interessiert.
Nachdem mir der Wechselplattenrahmen immer mehr Ärger bereitete
(Kontaktprobleme),habe ich ihn entfernt :-)
Eine HDD ist nun gedämmt im Gehäuse fest eingebaut -> oh schöön ruhig :-)
Jetzt hör ich meinen CPU Lüfter :-(
Das Booten über USB funktioniert bei mir leider nicht :-(
Alles ist aktiviert und angeschlossen,funktionieren tut es trotzdem nicht.
Soviel zu Therorie und Praxis.
Nachdem mir der Wechselplattenrahmen immer mehr Ärger bereitete
(Kontaktprobleme),habe ich ihn entfernt :-)
Eine HDD ist nun gedämmt im Gehäuse fest eingebaut -> oh schöön ruhig :-)
Jetzt hör ich meinen CPU Lüfter :-(
Das Booten über USB funktioniert bei mir leider nicht :-(
Alles ist aktiviert und angeschlossen,funktionieren tut es trotzdem nicht.
Soviel zu Therorie und Praxis.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1

Hilfe












