[ch!ll@]

tach zusammen,

ich bastelt mir gerade nen htpc zusammen, den ich in einer holzkiste unterbringe.

folgende hardware wurde verbaut:
cpu: p4@3GHz (leider ein presskopf...)
kühler: scythe ninja rev.b
mb: asus p4p800 se
ram: 1,5gb ddr von kingston
graka: asus n7600gs (passiv)
hdd: samsung hd501lj in nem quite drive
nt: bq straight power 400W
tv: hauppauge pvr500-mce
os: xp-mce

das ganze sah bis gestern noch so aus:

gestern hab ich dann folgendes geändert:
- unten wurde die hdd durch das quite drive getauscht und "hängt" jetzt nicht hochkant sondern quer an der unteren seitenwand.
- das nt ist jetzt das bq (hatte davor ein uralt-lc -> laut)
- am scythe ninja ist jetzt noch ein lüfter dran (also zwischen kühler und seitenwand), der einfach nur die innenluft nochmal durch den kühler bläst...

ursprünglich wollte ich ja nur ein 1-lüfter-system zusammenbauen und die cpu passiv kühlen. doch leider macht mir da der p4 einen strich durch die rechnung
also hab ich den scythe-lüfter mit ner zalman-lüftersteuerung wieder an den cpu-kühler montiert.

das problem is jedoch, dass ich bis auf´s nt und ein paar slotbleche keine weitern öffnungen im gehäuse hab...
dementsprechend gingen dann gestern die gehäusetemperaturen nach 20 minuten prime nach oben und dies hatte natürlich zur folge, dass das nt durch seine temperaturabhängige lüftersteuerung auch immer lauter wurde...
im case hatte ich dann so temperatur >45°
und die cpu-temperatur waren dann auch jenseits der 60° ...

so, ich denk mal, ich brauch mehr frischluft im gehäuse, richtig?
deshalb die frage: rein oder raus?
ich würde neben dem cpu-kühler ein loch in die seitenwand machen.
soll ich dann eher die warme luft der cpu dort gleich rausbusten?

oder doch eher die frische luft durch die cpu reinblasen und dann durch´s nt wieder raus?
also so ->

thx 4 support
ch!ll@

p.s. und ich hab nicht unbedingt vor, mir´n neues board samt cpu zuzulegen...

Dieser Beitrag wurde von ch!ll@ bearbeitet: 02. Mai 2008, 15:15

[Magiceye04]

Das Netzteil kann nicht die einzige Entlüftung sein, also würde ich den zusätzlichen Lüfter auf jeden Fall rauspusten lassen.

Grundsätzlich sieht es so aus, als ob die Luft durch die Slotbleche rein und sofort ohne Umwege durchs Netzteil wieder raus geht, richtig?
Damit schmort die CPU im eigenen Saft. Du solltest den Luftstrom so lenken, daß frische Luft an allen heißen Komponenten vorbei (oder durch) geht und danach erst wieder rausgepustet wird.
Also z.B. Slotbleche ganz zumachen und gegenüber vom Netzteil oder im Bild rechts oben die Frischluft reinlassen (muß ja nicht per Lüfter sein, Löcher reichen) und über dem Netzteil, in Höhe des CPU-Kühlers den rausblasenden Lüfter.

etwa so:

Dieser Beitrag wurde von Magiceye04 bearbeitet: 02. Mai 2008, 17:13

[ch!ll@]

hm, an der front wollte ich eigentlich keine veränderungen machen, außer ein schlitz für das slot-in laufwerk...
die schaut momentan so aus:

und da sollte sich eigentlich nix ändern...

wenn sollten nur löcher in die seitenwände oder in die rückseiten kommen.
die slotbleche sind ja kein thema - die mach ich zu.

hätte mir das so vorgestellt:


und nu weiß ich halt nich, ob ich den lüfter raus oder reinblasen lassen soll...

Dieser Beitrag wurde von ch!ll@ bearbeitet: 05. Mai 2008, 13:51

[TXG]

ch!ll@ sagte am 02.05.2008, 15:36:

p.s. und ich hab nicht unbedingt vor, mir´n neues board samt cpu zuzulegen...

das wäre aber das schlauste...einen kleinen a64 + board + 2gb ddr2 ram bekommst du unter 100€, und die cpu hat nichtmal 1/3 der abwärme eines prescott. wenn du board+cpu+ram bei ebay verkaufst zahlst du kaum drauf.

mfg,
lukas

[sui]

oder du machst es so:



löcher an den seiten. vor dem cpu-kühler die frischluft-eintrittslöcher, da wo auf dem bild die hdd ist den ausblasenden 12cm-lüfter. die luft geht quasi durchs ganze gehäuse.

das quiet-drive packst du dann an die vordere seite - ist ja im endeffekt egal, wo die hdd hängt, wenn genug platz dafür ist.

wenn du das so machst, sollte es der "luftklau durchs netzteil" nicht vorkommen oder? der gehäuselüfter soll ja sicherlich auch langsam drehen.

[ch!ll@]

@txg
meine frau köpft mich, wenn ich noch mehr kohle in die kiste investiere
weiber... ^^

@sui
auf die idee, das quiet-drive an die vorderseite zu hängen, bin ich dödel garnich gekommen...

und die offenen solt-bleche mach ich dann zu, ja?

[.fF]

TXG hat aber recht. Und bei solch massiver Stromersparnis, sollte diese doch als Argument herhalten oder?

[sui]

jo die slotblenden sollten dann geschlossen sein, die lüfter würden ansonsten da ja schneller die luft herkriegen - luft geht immer den weg des geringsten widerstandes.

ich muss dir aber trotzdem auch sagen, das THX's argument mit dem komponententausch absolut gerechtfertigt ist. vor allem bei einem htpc, der unter umständen öfter bzw. länger läuft als eine zockerkiste z.b., wenn nicht sogar durchgängig.

ich bin leider kein großer stromkostenrechner, aber ich kann mir schon vorstellen, das man bei anschaffungskosten von sagen wir einfach mal ~ 50€ einmalig für "austauschkomponenten" (wenn du deine jetztigen sachen verkaufst und dafür stromsparender sachen zulegst) auf dauer günstiger wegkommt (bezogen auf stromrechnung) wenn die kiste dadurch sagen wir 20-30W weniger saugt (kommt das hin oder hab ichs übertrieben? mit intel presskopf & co kenn ich mich nicht aus).

kommt halt drauf an, was du damit machen willst, wie oft bzw. lange die kiste laufen soll, ob die oft LOAD-betrieb fährt oder meißt nur IDLE bleibt usw usf.

€dit: noch ein vorteil von stromparenderen komponenten: das gesamtsystem bleibt kühler, somit leiser.

Dieser Beitrag wurde von sui bearbeitet: 05. Mai 2008, 17:56

[s.a.i.b.o.t]

hi, mir gefällt dein gehäuse. das sieht irgendwie stylisch aus

ich denke, die idee von ch!ll@ selbst ist ganz gut. ich habe mal meine änderungen noch hinzugefügt.
wenn du bei deinem prescott bleibst, würde ich den ninja (roter strich, s. skizze) verschließen. dadurch kühlt er effiezienter bei niedrigerer drehzahl.

<- "unten" rein, durch das nt hinten und dem lüfter "oben" am ninja wieder raus.



du kannst es ja erstmal so umsetzen. wenn du dann doch noch einen besseres system, im sinne von effizienter, kaufst, sollte der aufbau immer noch gut funktionieren
mfg sai

[ch!ll@]

@s.a.i.b.o.t
da wär´s aber doch sinnvoller, wenn ich das quiet drive trotzdem rechts an der vorderseite mach. weil das blockiert ja doch fast die komplette untere seitenwand.
obwohl, dann zieht der nt-lüfter gleich die ganze luft wieder raus, oder?



hmmm, ich denk ja jetzt schon über nen hw-wechsel nach...
das mit der stromersparnis is´n gutes argument
zumal der htpc eh sehr viel im standby-betrieb "läuft". der wacht dann ja nur auf, um was aufzunehmen, oder wenn wir was anschauen...

ich mach mich diesbzgl mal´n bissi schlau

[ch!ll@]

so, ich hab jetzt mal´n bissi gestöbert...

leider gib´s in sachen mainboards mit agp-slots nich mehr so viel auswahl. dann könnt ich wenigstens noch meine graka weiterbenutzen...
hab nur´n das gefunden...
is das ok?
zur not würd ich mir auch eins mit onboard-grafik nehmen...

wär ich mir solchen cpus gut bedient?
LE-1600, LE-1620, LE-1640
die BE-´s werden mir schon zu teuer...

und ram reicht mir´n günstiger von MDT...

damit würd ich knapp an die 100eus rankommen...

hm hm hm, muss ich mir alles nochmal durch´n kopf gehn lassen...

[Quale]

Warum die Grafikkarte weiterbenutzen?
Ein AMD 780G Baord dazu meinetwegen einen LE-16xx und 2GB Ram.

[Magiceye04]

40€ für ein Board, 25€ für 2GB RAM und 30€ für eine kleine CPU ist auf jeden Fall besser.
Ich würde mal behaupten wollen, daß ein Prescott-System selbst Idle noch über 100W verbrät, da kommt ein Single-Core auf die Hälfte - bei Vollast...

HDVideos liefen auf meinem System bei 2GHz mit gerade mal 20% CPU-Last, auch nur mit Onboard-Grafik.

Zwecks Belüftung ist es ja vielleicht auch schon ausreichend, wenn der Lufteintritt halt auf der Seite des CPU-Kühlers ist, die dem Netzteil gegenüber liegt, kann ja ruhig von einem langsamen Lüfter am CPU-Kühler unterstützt werden.
Ideal wäre es aber schon, wenn man die ATX-Spec beachtet und halt an einer Seite die Luft rein und diagonal gegenüber wieder rausbefördert. Dann kommt überall Luft hin.

[.fF]

Magiceye04 sagte am 06.05.2008, 19:17:

HDVideos liefen auf meinem System bei 2GHz mit gerade mal 20% CPU-Last, auch nur mit Onboard-Grafik.

Das ist u.U. ein Druckschluß, da nicht nur der Codec den Rechenaufwand verursacht, sondern evtl. auch der tolle Kopierschutz. Und den gibts in Trailern und Co gar ned. Leider gibts da recht unterschiedliche Aussagen dazu. Auch die MBitrate spielt noch eine Rolle...

Aber der 780er Chipsatz soll das doch eh ganz fein beschleunigen.

Dieser Beitrag wurde von .fF bearbeitet: 07. Mai 2008, 00:32

[ch!ll@]

also ihr macht mir ja jetzt schon den mund ganz wässrig

€dit
ich seh grad, dass die ganzen 780g-boards leider keinen tv-out bzw s-vhs haben.
damit hat sich das thema dann gegessen...
weil noch ne zusätzliche graka - nein danke...

Dieser Beitrag wurde von ch!ll@ bearbeitet: 07. Mai 2008, 13:33