[Florian]

Hallo Mitleser

Ich trage mich mit dem Gedanken mein HP Compaq mit Celeron M 1,4 und entsprechend langsamer HDD durch ein -hoffentlich- schnelleres Netbook vom Weihnachtsmann ersetzen zu lassen. Der Einsatzbereich ist recht beschränkt, I-net, Mail - meist auf dem Sofa oder im Garten, 5x oder so im Jahr auf Reisen uU dann mit Powerpoint.

Der Einsatzbereich legt auch schon die Preisgrenze nah. Bei 300€ ist das Ende erreicht, für mehr könnte ich mir auch ein "echtes" NB kaufen. Der 2GB Pflichtriegel kommt sicherlich noch nach.

Ein OS sollte auch dabei sein. Wenn man eine Lebensdauer von fünf Jahren zugrunde legt sollte es schon Win7 (starter) sein. XP ist aktuell sicherlich noch ok. In 2-3 Jahren ist es aber vorbei. Für Linux bin ich zu alt, für dezentrale Sicherungskopien auch.

Hochglanz als Hülle oder Display ist nicht meins aber bei der Preisgrenze bin ich da recht flexibel. Wichtig ist mir letztlich ein flüssiges Arbeiten (~HDD) und vor allem ein gutes Bild.

Interessant finde ich aktuell;
Asus EEE PC 1005HA-M
http://geizhals.at/d...nd/a474879.html
oder
Samsung N130-@nyNet
http://geizhals.at/d...nd/a482152.html

Gibt es Erfahrungswerte oder Meinungen zu meinen Kandidaten oder sinnvolle Alternativen?

Grüße
Florian

[Gargelblaster]

geh am besten mal zu nem elektro händler und schau dir die books an

die displays variieren recht stark

[Florian]

Guten Morgen

Die Ochsentour kommt natürlich noch. Von DELL gibt es ja auch ein hochauflösendes Display. Der Preis ist nur zwischen Review und meines Suche explodiert. Mein derzeitiges Compaq blendet mich nicht gerade, so duster wie das Samsung meiner Freundin ist es aber auch nicht.

Grüße
Florian

[SelfMade]

Florian sagte am 21.11.2009, 23:52:

Ich trage mich mit dem Gedanken mein HP Compaq mit Celeron M 1,4 und entsprechend langsamer HDD durch ein -hoffentlich- schnelleres Netbook vom Weihnachtsmann ersetzen zu lassen.

selbst ein Celeron unter einem GHz kann einem Atom davonlaufen.
Eine höhere Taktzahl bedeutet nicht immer eine höhere Geschwindigkeit.
Für ein Netbook spricht nur die lange Laufzeit und der geringe Preis.
Wenn du flotter arbeiten willst als mit deinem HP Compaq mit Celeron M 1,4 solltest du mindestens 350€
in ein Notebook investieren.

http://www.xbitlabs....pic.php?t=15514

[Florian]

Danke für deinen Link.
Direkte Vergleiche zum Atom sind recht selten. Das selbst ein Celeron 900 schneller denkt als ein Atom überrascht mich schon etwas. Wobei ich allerdings nicht ganz sicher bin ob die Celerons alle direkt über die Mhz vergleichbar sind. In meinem alten NB läuft ein Celeron M 360 Dothan. HT macht der nicht.
Gefunden habe ich dazu das hier:
http://myeee.wordpre...l-atom-celeron/
Auch ist die gefühlte Geschwindigkeit ja nicht nur eine Frage der CPU. Meine derzeitige HDD "rennt" mit min 1,5 / max 31 / average 25 mb/sec access 18ms / burst 66 mb/sec /cpu usage 9,7% alles laut HD Tach.

Das ein Netbook meinem alten NB bei n! oder SuperPi nicht gerade davon läuft ist schon klar. Wenn das System und Programme zügig starten bin ich glücklich. Die Denkpausen meines NB (die nicht nur an einer verschlissenen XP-Installation liegen) sind absolut nervig. Systemstart incl. Virenscanner und Wlan Verbindung dauert mehrere Minuten.

[tlrg]

ich habe selber ein 1000h laufen und als desktopvariante derzeit ein dualcore atomboard. beide sind mehr oder minder okay, aber schnell ist wirklich etwas anderes. so schafft es ein youtubevideo im non-hd modus zu ruckeln, wenn im hintergrund noch eines läd - ich habe mir damals wirklich erhofft, der atom sei schneller. der ausbau auf 2gb ram brachte schon einiges im casual-working-alltag, der hammer ist diese cpu aber wirklich nicht. klar lesen sich 1.6ghz nicht verkehrt, ht obendrauf, aber leitung/mhz ist im vergleich zur lumpigsten celeronvariante echt ein witz - leider. es hakt einfach zu oft an alles ecken und enden.

[SelfMade]

Florian sagte am 22.11.2009, 14:33:

Die Denkpausen meines NB (die nicht nur an einer verschlissenen XP-Installation liegen) sind absolut nervig. Systemstart incl. Virenscanner und Wlan Verbindung dauert mehrere Minuten.

Etwas flotter wäre Linux, da der Virenscanner entfällt und das Dateisystem weniger anfällig ist.
Sparen lässt sich aber meist nur, wenn man die Eula von Windows nutzt und auf Erstattung für vorinstallierte Software pocht.
Die Zeiten wo Linux nur was für Freaks war sind lange vorbei. Für deinen Einsatzbereich I-net, Mail mußt du nicht umlernen.
Selbst für absolute Laien lassen sich viele Linux distros leichter installieren als Windows.
Besorg die Live CDs von OpenSuse, Mandriva, Linux Mint oder Knopix um ein wenig reinzuschnuppern, ohne Installation.

http://distrowatch.com/

Alternativ kann man auch Live-Distros auf USB-Sticks schreiben oder für wenig Geld fertige Sticks bekommen.

Martin

Dieser Beitrag wurde von SelfMade bearbeitet: 22. November 2009, 14:37

[Florian]

Danke für deine Erfahrung. Keine Angst, ich leide nicht unter Ghz Verblendung. Wenn -ein- YouTube Video läuft reicht das völlig. Nutzt du dein Eee PC mit getunter Helligkeit oder mit Werksbeleuchtung?

€dit:
Der Pinguin ist bestimmt ein schönes Tier. Die aktuellen Versionen sind auch für Neulinge gemacht. Sicher sind sie auch, und so billig bzw umsonst. Du hast ja recht. Es steht auch schon seit Jahren auf der Liste von Dingen die ich immer noch mal ausprobieren wollte. Da ich aber in nicht allzu ferner Zukunft die Zwangsumstellung von einem ganzen Haufen vernetzter Bürorechner von XP->7 machen muss komme ich um 7 eh nicht rum. Da ich bisher nur wenig Zeit mit Vista und null mit 7 verbracht habe ist es einfach sinnvoll es mal zu probieren.

Dieser Beitrag wurde von Florian bearbeitet: 22. November 2009, 14:41

[.fF]

Wenn dein Notebook so weit noch in Ordnung ist (Akku etc.), würde ich mir echt überlegen, ob nicht ein Teil des Geldes in eine neue Festplatte oder gar eine kleine SSD nicht besser angelegt wären. Letztere kannst du dann auch noch in dein nächsten Notebook übernehmen. Vorraussetzung wäre halt ein SATA-Port oder Platz für einen Adapter.

In Hoffnung eines Geschwindigkeitszuwachses auf ein Netbook umzusteigen, halte ich für den falschen Weg.

Grüße,
.fF

Dieser Beitrag wurde von .fF bearbeitet: 22. November 2009, 14:45

[Florian]

SATA? IDE! Was die Auswahl an "schnelleren" HDDs deutlich beschränkt.
Das Display ist so lala. Ich warte täglich auf einen Bruch der Scharniere, die wackeln inzwischen bedenklich.

€: Wenn ich einen echtes NB wollte würde ich sicherlich was anders kaufen. Geschwindigkeitszuwachs bezieht sich auch wirklich nur auf System und Programmstart.

Dieser Beitrag wurde von Florian bearbeitet: 22. November 2009, 14:58

[Gargelblaster]

http://www.amazon.de/Linux-schwarz-WSVGA-N...8799&sr=8-4 und http://geizhals.at/a405315.html

Kostet zwar 50€ mehr als Du ausgeben willst, aber Du hast dann nen kleines Spielzeug mit ner SSd die echt gut geht. Mit nem neuen Akku hast super Laufzeiten

[Florian]

B-Ware? Hat auch was. Kann man da gezielt nach suchen?
8,9'' ist wirklich sehr klein. Hast du das Format schon mal in echt gesehen?

[Gargelblaster]

ich hab den eee 901 seit dem es ihn gibt (nicht den go). Sehr praktisches Format. Passt prima in nen Hotelsafe oder ins Handschuhfach im Auto

Das mit der B-Ware hab ich nicht gesehn. KA ob man danach direkt suchen kann

[Florian]

Ich werde mir das nochmal aus der Nähe ansehen. 8,9 erscheint mir zu klein aber ich werde es mal probieren. Regulär ist der 901 kaum noch zu bekommen.

[Gargelblaster]

Jo das stimmt.

Kannst Ihn dir ja mal zulegen (ohne schnelle ssd) und die basis testen