Silenthardware & Dirkvader Forum: WD Green: EADS oder EARS - Silenthardware & Dirkvader Forum

Zum Inhalt wechseln

  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

WD Green: EADS oder EARS Thema bewerten: -----

#1 Mitglied ist offline   Sheldon 

  • Newbie
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 6
  • Registriert: 14-Februar 06

Geschrieben 03. Februar 2010, 22:42

Hallo zusammen

Ich möchte mir eine 1TB-Platte von Western Digital kaufen, die Platte dient als Backup. Es gibt sie jedoch in 2 Ausführungen, welche sich im Cache und Sektorgrösse unterscheiden: EADS und die neuere EARS. Welche der Platten ist jedoch leiser, habe dazu nichts gefunden? Und welche wäre für ein Backup eher geeignet?
0

#2 Mitglied ist offline   magic--gamer 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 461
  • Registriert: 07-November 07
  • Gender:Male
  • Interests:PC, Anime, Motorrad

Geschrieben 04. Februar 2010, 00:06

Ich habe mir gestern das ears-modell bestellt (mit mehr speicherausbeute), bald überwiegend für backups von hd-filmen im einsatz.

Zur sektorgröße:
einige user berichten über extrem langsame schreibraten und schieben es der sektorgröße in die schuhe (4kbyte anstelle von 512 byte). Laut hersteller liegt es am veralteten betriebssystem, doch auch unter win7 tritt dieses problem auf.
Die lösung lautet: WD Allign

Unter verwendung des tools wird die ears-platte einwandfrei laufen ^_^


Von der lautstärke her kann man die beiden wohl nicht unterscheiden, da identisches modell mit mehr cache...


MfG


€: mehr cache = bessere zugriffszeiten. Für backupplatten mit großen dateien eher irrelevant, auf meiner soll aber noch eine partition für das betriebssystem erstellt werden und die ears war um 5-10€ günstiger^^

Dieser Beitrag wurde von magic--gamer bearbeitet: 04. Februar 2010, 00:40

CPU: X4 955BE [watercooled] -- VGA: HD 6950 (undervolted, Lüfter gedrosselt) HDD: 1. SuperTalent SSD -- 2. Samsung EcoGreen F4 2TB -- 3. WD20EARS 2TB -- MOBO: Gigabyte MA770T-UD3P [Northbridge + Spawas watercooled] -- Netzteil: Seasonic S12 II 500W [Passivmod seit 20.8.2010] -- 2x2gb ram
Wakü: Quad Thermochill + 8x 120mm Silent Wings, Aquastream 3.5 mit Shoggy Sandwich
0

#3 Mitglied ist offline   Phantomlord 

  • Bronze Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 327
  • Registriert: 02-Oktober 07

Geschrieben 04. Februar 2010, 09:04

Beitrag anzeigenmagic--gamer sagte am 04.02.2010, 00:06:

Von der lautstärke her kann man die beiden wohl nicht unterscheiden, da identisches modell mit mehr cache...

Laut der Webseite von WD stimmt das nicht. Es unterscheiden sich die Cache-Größe, die Lautstärke und der Leerlaufverbrauch.

Hier mal unter Spezifications gucken:
EADS
EARS

Das weiß ich aber auch nur deshalb so aus dem Stehgreif, weil ich vor kurzem vor genau der gleichen Entscheidung stand. Die Infos die man dazu im Web findet sind leider auch recht spärlich...
Ich habe mich letztlich aufgrund der von WD angegebenen Werte für die EADS entschieden, da für meine Zwecke Lautstärke und Verbrauch entscheidend waren. Einen direkten Vergleich konnte ich selbst allerdings nicht anstellen.
0

#4 Mitglied ist offline   Magiceye04 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.373
  • Registriert: 18-Juni 05
  • Gender:Male
  • Location:Silicon Saxony
  • CPU:AMD
  • VGA:Nvidia
  • Case:silberfarben

Geschrieben 04. Februar 2010, 10:27

Zitat

Lesen/Schreiben 5,4 Watt
Leerlauf 5,4 Watt

Erscheint mir bissel fragwürdig, daß die Platte im Leerlauf bis aufs Zehntel Watt genau so viel braucht, wie beim Zugriff.
Hauptrechner:PhenomII X4 945 (3GHz@1,3V) - TT BigTyphoon - Gigabyte GA-M56S-S3 - 4x1GiB Aeneon800 - Palit GTS450 passiv(S1)
....................Intel X25-M G2 80GB, Seagate 7200.12 1TB - LG DVDRAM GSA-4167B - Sharkoon Rebel9 - BeQuiet SP E7 400W - 2xSlipstream120mm@800U/Min
.
File-Server: Sempron LE-1150 (1,6GHz@0.85V) - Scythe Shuriken(semi-passiv) - Gigabyte MA785GM-US2H - 2x1GiB Aeneon800
..................WDgreen 2TB(EARS) - [tbd: BluRay-LW] - Yeong Yang A 211 mit 100mm-ScytheKazeJyu@500U/min - PicoPSU(MCubed EF14)
0

#5 Mitglied ist offline   Phantomlord 

  • Bronze Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 327
  • Registriert: 02-Oktober 07

Geschrieben 04. Februar 2010, 13:45

Fand ich auch komisch. In einigen Foreneinträgen wurde auch darüber spekuliert, dass WD beim neuen Modell möglicherweise zugunsten der Performance einen Stromsparmechanismus weggelassen haben könnte. Was da dran sein mag: ???

Genial ist aber auch, dass laut diesem Dokument hier die Sache schon wieder ganz anders aussieht... (Würde dann doch für Magic Gamers Aussage sprechen.)

Letztlich könnte man wohl nur versuchen WD anzuschreiben und darauf hoffen, dass man da eine verlässliche Aussage bekommen kann (würde ich aber nicht drauf wetten ^_^ ).
0

#6 Mitglied ist offline   Sheldon 

  • Newbie
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 6
  • Registriert: 14-Februar 06

Geschrieben 04. Februar 2010, 14:08

@phantomlord:
danke für Deine Info. Interessant dabei ist, dass die EARS bei den Links auf die WD-Homepage lauter ist. Im PDF sind sie aber gleich leise. Hhmmmm .....

Ich benutze Windows 7.
0

#7 Mitglied ist offline   8xeon8 

  • Silber Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 605
  • Registriert: 07-September 05
  • Gender:Male
  • Location:Düsseldorf
  • Interests:Segeln
  • CPU:Intel i5-2500 3.3ghz
  • VGA:Nvidia GTX570@ Thermalright Shaman
  • HDD:64GB Crucial M4
  • MOBO:Asus P8P67
  • RAM:2x 2048MB DDR3
  • Case:Lancool K7
  • Netzteil:400 Watt BeQuiet E8 Straight Power

Geschrieben 04. Februar 2010, 15:03

naja wie kann denn bitte ein Flashspeichermodul mit 64mb lauter sein als eins mit 32? ;P
0

#8 Mitglied ist offline   Magiceye04 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.373
  • Registriert: 18-Juni 05
  • Gender:Male
  • Location:Silicon Saxony
  • CPU:AMD
  • VGA:Nvidia
  • Case:silberfarben

Geschrieben 04. Februar 2010, 19:09

Flash? Ich dachte, für den Cache wird normaler S(D)RAM genommen. Flash ist doch viel zu lahm.
Hauptrechner:PhenomII X4 945 (3GHz@1,3V) - TT BigTyphoon - Gigabyte GA-M56S-S3 - 4x1GiB Aeneon800 - Palit GTS450 passiv(S1)
....................Intel X25-M G2 80GB, Seagate 7200.12 1TB - LG DVDRAM GSA-4167B - Sharkoon Rebel9 - BeQuiet SP E7 400W - 2xSlipstream120mm@800U/Min
.
File-Server: Sempron LE-1150 (1,6GHz@0.85V) - Scythe Shuriken(semi-passiv) - Gigabyte MA785GM-US2H - 2x1GiB Aeneon800
..................WDgreen 2TB(EARS) - [tbd: BluRay-LW] - Yeong Yang A 211 mit 100mm-ScytheKazeJyu@500U/min - PicoPSU(MCubed EF14)
0

#9 Mitglied ist offline   8xeon8 

  • Silber Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 605
  • Registriert: 07-September 05
  • Gender:Male
  • Location:Düsseldorf
  • Interests:Segeln
  • CPU:Intel i5-2500 3.3ghz
  • VGA:Nvidia GTX570@ Thermalright Shaman
  • HDD:64GB Crucial M4
  • MOBO:Asus P8P67
  • RAM:2x 2048MB DDR3
  • Case:Lancool K7
  • Netzteil:400 Watt BeQuiet E8 Straight Power

Geschrieben 04. Februar 2010, 22:12

ui ich glaub ich beweise meine komplette Unwissenheit, wenn ich sage, dass ich immer gedacht habe, das Flashspeicher der Überbegriff eben für sonstige Speichermodule ist, die nicht auf Magnetscheibenbasis laufen...
0

#10 Mitglied ist offline   .fF 

  • Foren-Inventar
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 5.715
  • Registriert: 01-August 05
  • Gender:Male
  • Location:RO
  • CPU:AMD PII X2 545
  • VGA:HIS 3870 IceQ
  • HDD:Crucial C300
  • MOBO:Abit AM-N2
  • RAM:MDT 4096MByte
  • Case:LianLi PC-A09
  • Netzteil:Seasonic 301HT

Geschrieben 04. Februar 2010, 22:30

Ist das nicht der Oberbegriff für Speicher, der nur komplette Blöcke löschen kann oder irgendwie so?

Grüße,
.fF
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Magiceye04 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.373
  • Registriert: 18-Juni 05
  • Gender:Male
  • Location:Silicon Saxony
  • CPU:AMD
  • VGA:Nvidia
  • Case:silberfarben

Geschrieben 04. Februar 2010, 22:48

Flash=Blitz. Ist also Speicher, der sich nur löschen läßt, wenn der Blitz einschlägt ^_^
Also mit einer relativ hohen Spannung. Das blockweise Löschen ist auch korrekt.
Flash-Speicher eigentlich nur dann sinnvoll, wenn Daten ohne Stromzufuhr gespeichert bleiben sollen.
Für alles andere gibts SDRAM, der sauschnell ist, aber alle paar Sekundenbruchteile einen leichten Stromimpuls braucht, damit die Daten nicht verloren gehen.
Wikipedia kann das sicher auch noch deutlich ausführlicher erklären.
Hauptrechner:PhenomII X4 945 (3GHz@1,3V) - TT BigTyphoon - Gigabyte GA-M56S-S3 - 4x1GiB Aeneon800 - Palit GTS450 passiv(S1)
....................Intel X25-M G2 80GB, Seagate 7200.12 1TB - LG DVDRAM GSA-4167B - Sharkoon Rebel9 - BeQuiet SP E7 400W - 2xSlipstream120mm@800U/Min
.
File-Server: Sempron LE-1150 (1,6GHz@0.85V) - Scythe Shuriken(semi-passiv) - Gigabyte MA785GM-US2H - 2x1GiB Aeneon800
..................WDgreen 2TB(EARS) - [tbd: BluRay-LW] - Yeong Yang A 211 mit 100mm-ScytheKazeJyu@500U/min - PicoPSU(MCubed EF14)
0

#12 Mitglied ist offline   8xeon8 

  • Silber Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 605
  • Registriert: 07-September 05
  • Gender:Male
  • Location:Düsseldorf
  • Interests:Segeln
  • CPU:Intel i5-2500 3.3ghz
  • VGA:Nvidia GTX570@ Thermalright Shaman
  • HDD:64GB Crucial M4
  • MOBO:Asus P8P67
  • RAM:2x 2048MB DDR3
  • Case:Lancool K7
  • Netzteil:400 Watt BeQuiet E8 Straight Power

Geschrieben 04. Februar 2010, 23:31

achso danke...
0

#13 Mitglied ist offline   magic--gamer 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 461
  • Registriert: 07-November 07
  • Gender:Male
  • Interests:PC, Anime, Motorrad

Geschrieben 05. Februar 2010, 08:48

Wenn ich mal aus wikipedia zitieren dürfte:
"Ein Datenblatt (engl. data sheet) wird vom Hersteller eines Produkts herausgegeben und erläutert einem Entwickler, der dieses Produkt verwenden oder als Bauteil in ein eigenes Produkt einbauen will, die genauen Eigenschaften und Einsatzmöglichkeiten dieses Produkts."

dIe meisten menschen vertrauen einem datenblatt mehr, als einer homepage, wo übertragungs- oder auch rechtschreibfehler vorkommen^^
Es entsteht erst das datenblatt, dann die infos auf den entsprechenden herstellerseiten

Das wäre zumindest auch die erklärung für die fragwürdigen 5,4 watt


mfg
CPU: X4 955BE [watercooled] -- VGA: HD 6950 (undervolted, Lüfter gedrosselt) HDD: 1. SuperTalent SSD -- 2. Samsung EcoGreen F4 2TB -- 3. WD20EARS 2TB -- MOBO: Gigabyte MA770T-UD3P [Northbridge + Spawas watercooled] -- Netzteil: Seasonic S12 II 500W [Passivmod seit 20.8.2010] -- 2x2gb ram
Wakü: Quad Thermochill + 8x 120mm Silent Wings, Aquastream 3.5 mit Shoggy Sandwich
0

#14 Mitglied ist offline   Magiceye04 

  • Premium Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 2.373
  • Registriert: 18-Juni 05
  • Gender:Male
  • Location:Silicon Saxony
  • CPU:AMD
  • VGA:Nvidia
  • Case:silberfarben

Geschrieben 20. Februar 2010, 11:49

@sheldon: hast Du die Platte inzwischen?
Kannst Du evtl. was zur Lautstärke sagen?
Ich steh inzwischen auch vor einer Kaufentscheidung zwischen den beiden, allerdings in der 1,5TB-Version.
Hauptrechner:PhenomII X4 945 (3GHz@1,3V) - TT BigTyphoon - Gigabyte GA-M56S-S3 - 4x1GiB Aeneon800 - Palit GTS450 passiv(S1)
....................Intel X25-M G2 80GB, Seagate 7200.12 1TB - LG DVDRAM GSA-4167B - Sharkoon Rebel9 - BeQuiet SP E7 400W - 2xSlipstream120mm@800U/Min
.
File-Server: Sempron LE-1150 (1,6GHz@0.85V) - Scythe Shuriken(semi-passiv) - Gigabyte MA785GM-US2H - 2x1GiB Aeneon800
..................WDgreen 2TB(EARS) - [tbd: BluRay-LW] - Yeong Yang A 211 mit 100mm-ScytheKazeJyu@500U/min - PicoPSU(MCubed EF14)
0

#15 Mitglied ist offline   Lilith 

  • Häufiges Mitglied
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 198
  • Registriert: 07-August 08
  • Gender:Female
  • Location:Berlin

Geschrieben 23. Februar 2010, 12:53

Sehr interessanter Vergleichstest zwischen den beiden Varianten bei Tom's Hardware
Desktop:
Gehäuse: Chieftec BX-01 - MAinboard: ASRock AOD790GX/128M - CPU: AMD Phenom II X4 945 95w mit Ninja 2 Kühler + NB-BlackSilentPRO PL Lüfter - Grafik: ATI Radeon HD3300 (Onboard) - RAM: 4 * 1 GB - Netzteil: Seasonic SS 430HB mit NB Multiframe S2 Lüfter - HDD: Hitachi Deskstar 500GB SATA II - Soundkarte: Creative X-Fi Titanium
-------------------------
HTPC:
Gehäuse: Antec Fusion Remote black - Mainboard: ASRock 890GM Pro3 R2.0 - CPU: AMD Athlon II X2 250e 45w mit BigShuriken Kühler + NM-BlackSilentPRO S2 Lüfter - Grafik: ATI Radeon HD4290 (Onboard) RAM: 2 * 2 GB Kit - Netzteil: BeQuiet Pure Power 300w - HDDs: Hitachi 2,5" 160 GB Systemlaufwerk, Western Digital 3,5" WD20-EARS 2 TB Datengrab - TV-Karte: Terratec Cinergy 24000iDT (DVB-T) - Soundkarte: Asus Xonar D2
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0