Hilfe
Huhu!
Ich hab zu meiner Frage leider nix unter der Suchfunktion gefunden.
Deswegen frag ich hier nochmal welche HDD besser ist?
Mir gehts nicht nur um Lautstärke und Wärmebildung
sondern auch um Geschwindigkeit wegen Spielen.
Ist die SV 1604N (5400RPM) merklich langsamer beim zoggen als die SP 1604N (7400RPM) ???
Preislich unterscheiden sie sich nur um 2
Ich habe derzeit eine SP 0802N (7200RPM) und bin sehr zufrieden mit der Lautstärke (habe offenes gehäuse und werde keine extra lüfter für die platten kaufen). Lautstärke soll sich nicht sehr steigern mit der 2 Platte.
Würde gern die SV 1604N kaufen aber auch keine allzu großen Abstriche an Geschwindigkeit hinnehmen.
Ich hoffe auf Hilfe
thx & bye =)
Seite 1 von 1
SP 1604N vs SV 1604N ??
Thema bewerten:
#2
- Premium Mitglied
-
- Gruppe: Team a.D.
- Beiträge: 2.002
- Registriert: 07-Juli 03
- Gender:Male
- Location:Otzberg, Hessen
- Interests:Computer, Kino, Punk und Ska Musik, RPGs, Konzerte und Festivals, Schiesssport
- CPU:AMD Athlon II X3 435
- VGA:PowerColor HD5750 SCS3
- HDD:Samsung HD502HI
- MOBO:MSI 785GM-E51
- RAM:G.Skill 4GB DDR3-1333 CL7
- Case:Chieftec CS601 (120er Lüfter)
- Netzteil:Antec TruePower Trio 430 Watt
Geschrieben 22. Mai 2004, 17:40
die SP1604N wird einen tick lauter sein als deine jetzige platte, da diese zwei scheiben hat, die SP0802N nur eine.
die 5400er platten von samsung sind beim reinen lesen und kopieren ganz ordentlich, aber gerade wenn es darum geht dateien zu suchen oder mehrere programme gleichzeitig zu starten dann kommt die platte doch ganz schön ins schwitzen. von daher, wenn du momentan mit SP0802N zufrieden bist und die dich nicht stört, dann kannste auch die SP1604N nehmen.
die 5400er platten von samsung sind beim reinen lesen und kopieren ganz ordentlich, aber gerade wenn es darum geht dateien zu suchen oder mehrere programme gleichzeitig zu starten dann kommt die platte doch ganz schön ins schwitzen. von daher, wenn du momentan mit SP0802N zufrieden bist und die dich nicht stört, dann kannste auch die SP1604N nehmen.
#3
- Bronze Mitglied
-
- Gruppe: Members
- Beiträge: 320
- Registriert: 08-März 04
- CPU:E2140@ ST passiv
- VGA:Gigabyte 8500GT GV-NX85T256H
- HDD:HD753LJ
- MOBO:P35-DS3
- RAM:2048MB MDT DDR2-800
- Case:YY-5601
- Netzteil:Enermax 120er Mod 4412F/2GL@5V
Geschrieben 27. Mai 2004, 16:22
Ich hab hier beide Platten in Betrieb und würde dir die SP empfehlen.
Ist schneller, seltsamerweise kühler und nicht hörbar lauter als die andere.
Hinzu kommt, dass ich mit meiner SV immer leichte Probleme mit der Datei-Indizierung nach Transporten der selben habe.
Meine SV beginnt auch langsam seltsame Geräusche bei Belastung zu entwickeln. (gut sie ist auch älter als die SP)
Sind beides gute Platten, ich würd ne SP kaufen.
Ist schneller, seltsamerweise kühler und nicht hörbar lauter als die andere.
Hinzu kommt, dass ich mit meiner SV immer leichte Probleme mit der Datei-Indizierung nach Transporten der selben habe.
Meine SV beginnt auch langsam seltsame Geräusche bei Belastung zu entwickeln. (gut sie ist auch älter als die SP)
Sind beides gute Platten, ich würd ne SP kaufen.
Drink spiking happens.
#4
- Häufiges Mitglied
-
- Gruppe: Members
- Beiträge: 117
- Registriert: 01-Februar 04
Geschrieben 28. Mai 2004, 10:20
Nach meiner Meinung ist die SV zum spielen allemal schnell genug, dafür
ist sie leiser (Das 7200er Umdrehungsgeräusch wird von vielen schon als störend empfunden, manche Menschen mit Hörschaden kriegen diese Frequenz aber gar nicht mit) und kühler als die SP. Greif also zur SV :-)
Wenn Du trotzdem zur SP greifst, kauf wenigstens die mit 8MB Cache. (Gibt's nämlich auch mit 2MB)
Gruesse,
SilentAce
ist sie leiser (Das 7200er Umdrehungsgeräusch wird von vielen schon als störend empfunden, manche Menschen mit Hörschaden kriegen diese Frequenz aber gar nicht mit) und kühler als die SP. Greif also zur SV :-)
Wenn Du trotzdem zur SP greifst, kauf wenigstens die mit 8MB Cache. (Gibt's nämlich auch mit 2MB)
Gruesse,
SilentAce
#5
- Newbie
-
- Gruppe: Members
- Beiträge: 1
- Registriert: 28-Mai 04
Geschrieben 28. Mai 2004, 19:58
Huhu
hab mich jetzt registriert
(hab oben als Guest geschrieben)
also hab sie nun gekauft
und wie apoloko schon sagt
es stimmt wirklich dass die SP 1604N kühler ist als die SP 0802N ist
(beide im festplattenkäfig)
es ist vielleicht jetzt ein bisschen lauter aber net tragisch
manche sagen ja die SP 1604N (z.b. chip) macht höllisch lärm
aber wahrscheinlich ist lärm nur eine definitionssache
bei mir derzeit:
SP 1604N 31°C
SP 0802N 40°C
ich werd trotzdem mal nach silentkühler ausschau halten
Greetz Ya
hab mich jetzt registriert
(hab oben als Guest geschrieben)
also hab sie nun gekauft
und wie apoloko schon sagt
es stimmt wirklich dass die SP 1604N kühler ist als die SP 0802N ist
(beide im festplattenkäfig)
es ist vielleicht jetzt ein bisschen lauter aber net tragisch
manche sagen ja die SP 1604N (z.b. chip) macht höllisch lärm
aber wahrscheinlich ist lärm nur eine definitionssache
bei mir derzeit:
SP 1604N 31°C
SP 0802N 40°C
ich werd trotzdem mal nach silentkühler ausschau halten
Greetz Ya
Thema verteilen:
Seite 1 von 1