Silenthardware & Dirkvader Forum: Problem mit der Samsung SP 1604N - Silenthardware & Dirkvader Forum

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

Problem mit der Samsung SP 1604N warum ist die so langsam Thema bewerten: -----

#1 Gast_Elblindo_*

  • Gruppe: Guests

  Geschrieben 24. Juni 2004, 07:37

Hallo erstmal an alle hier im Board,

ich habe mal eine oder mehr Fragen zu meiner Platte.
Ich habe mir vor ner ganzen Weile die Samsung SP 1604N zugelegt aber eigentlich noch nicht richtig gebraucht.Nun war es aber soweit aber da ist mir aufgefallen das die Platte irgendwie "lahmt".Das macht sich beim brennen sowie beim kopieren von Daten bemerkbar.Aber besonders beim verarbeiten der Daten da ich viel mit Videoschnitt und Bearbeitung zutun habe ist mir das aufgefallen.Wenn ich auf meiner alten Platte WesternDigital(40GB fragt mich aber nicht nach der genauen bezeichnung) sachen bearbeitet habe funktioniert auch alles und geht in einen ordentlichen Tempo und vorallem hällt er sich meist an die vom Programm errechneten Zeiten.
Dann habe ich mit meiner Samsungplatte Sachen gemacht und das dauerte ewig(3mal solange wie errechnet, 1,5 errechnet und dann 5 stunden gebrauch) genauso beim brennen wenn ich von meiner alten Platte nen CD/DVD brenne braucht er die vorgegebene Zeit brenne ich allerdings von der Samsung baucht der 3-4 mal solange wie angezeigt...Ich verstehe einfach nicht woran das liegen kann...
Event kann mir ja jemand helfen wie ich dieses Problem lösen kann das die auf einem respektablem Tempo arbeitet.

Danke sollten noch Infos benötigt werden einfach posten ich werde sie dann liefern :rolleyes:

Danke schonmal im voraus
Elblindo

#2 Mitglied ist offline   SpeedStar 

  • Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 52
  • Registriert: 31-Mai 04
  • Location:Halle

Geschrieben 24. Juni 2004, 08:04

Wie sieht es denn mit der Prozessorauslastung während der Festplattenzugriffe aus? Sollte diese sehr hoch sein, muss du dir mal die DMA-Einstellungen vornehmen.
0

#3 Mitglied ist offline   SilentAce 

  • Häufiges Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 117
  • Registriert: 01-Februar 04

Geschrieben 24. Juni 2004, 13:22

1. DMA-Settings prüfen (BIOS _und_ in Windows)
2. Kabel prüfen (Master-Platte auch am Ende des Kabels?)
3. Jumper auf der Platte prüfen (Master/Slave)
0

#4 Mitglied ist offline   mb2000 

  • Foren-Halblegende
  • Galerie anzeigen
  • Gruppe: Team a.D.
  • Beiträge: 3.308
  • Registriert: 04-März 04
  • Location:/root
  • Interests:Reisen in ferne Länder

Geschrieben 24. Juni 2004, 13:31

S.M.A.R.T. Einstellungen checken, wenn z.B. Acoustic mode an ist , kann platte langsamer laufen.

http://www.silenthar...p?showtopic=342
error 404
0

#5 Mitglied ist offline   SilentAce 

  • Häufiges Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 117
  • Registriert: 01-Februar 04

Geschrieben 24. Juni 2004, 13:40

mb2000 sagte am Thu June 24 13:31:18 2004:

S.M.A.R.T. Einstellungen checken, wenn z.B. Acoustic mode an ist , kann platte langsamer laufen.

Langsamer ja, aber nicht so langsam wie beschrieben...
0

#6 Gast_Guest_*

  • Gruppe: Guests

Geschrieben 24. Juni 2004, 19:18

coole sache erstmal für die schnelle hilfe...bin gerade von arbeit gekommen und werde mal schauen in wieweit mir eure tips helfen danke erstmal ich melde mich dann nochmal und sage was los ist... :D ;)

#7 Gast_Elblindo_*

  • Gruppe: Guests

Geschrieben 29. Juni 2004, 20:32

Also besten Dank erstmal für die schnelle Hilfe aber das Problem besteht weiterhin...
Ich habe die Kabel überprüft und alles passt auch die Jumper sind richtig angeordnet...Im Gerätemanager würden auch keine Probleme angezeigt...Im Bios habe ich nichts dergleichen gefunden...und die Prozessorauslastung ist auch im normalen Bereich... :P :( :(

Ich habe heute mit jemanden auf Arbeit gesprochen und er meinte es kann sein das die Platte in irgendeinem falschen Modus läuft(fragt mich bitte nicht wie der hieß) das die Platte auf 100 statt 133 oder so läuft...Irgendsowas in der Richtung hat er mir erzählt er meinte auch das man sich für sowas tools saugen kann die sowas "auslese" aber er wusste nicht mehr wie die tools heißen...

So hat event noch jemand ne Idee woran das liegen könnte oder mir mal Erklären was der meinte ich sehe der erst in 2 Wochen wieder um nochmal nach zuhaken...

Danke der Blinde :D :jump:

#8 Mitglied ist offline   vlk 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 377
  • Registriert: 30-Mai 04
  • Location:Wuppertal

Geschrieben 02. Juli 2004, 10:14

Ich gehe mal davon aus, das Du bereits ein U- DMA 66 / 100 / 133 Kabel verwendest! (60 Adern)
Mit welchem Betriebssystem arbeitest Du?
Schau nochmal im Geräte- Manager nach, ob unter IDE- Controller DMA eingeschaltet ist!
0

#9 Mitglied ist offline   schoaskopf 

  • Foren-Halblegende
  • Gruppe: Team a.D.
  • Beiträge: 3.898
  • Registriert: 22-April 04
  • Gender:Male
  • Location:Bayern

Geschrieben 02. Juli 2004, 10:22

tach!

ich habe mit der ultimatebootcd
und dem darauf befindlichen samsungtool HUTIL einen festplattentest gemacht
AAM auf middle und den DMA modus auf 133 gestellt.

bringt m.E. mal garnix an geschwindigkeitszuwachs, ausser dass "datenverlust beim schreiben" jetzt nicht mehr auftritt und die drive fitness bei speedfan von 65% auf 100% geschnellt ist.

an scheena

der schoaskopf
0

#10 Mitglied ist offline   vlk 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 377
  • Registriert: 30-Mai 04
  • Location:Wuppertal

Geschrieben 02. Juli 2004, 10:27

DMA muß auch im Betriebssystem eingeschaltet sein!
0

#11 Mitglied ist offline   noi76 

  • Newbie
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 29
  • Registriert: 27-Juni 04
  • CPU:Northwood 3000
  • VGA:MGA 4000 passiv
  • HDD:Seagate 160GB, SATA
  • MOBO:Asus P4P800S
  • RAM:1024

Geschrieben 02. Juli 2004, 15:43

Ich würde mal die Platte an das Kabel von der 40er hängen und dann noch mal probieren. Zudem könnte Die ein Tool wie SiSoft Sandra helfen, mit Benchmarks und Informationen...
0

#12 Mitglied ist offline   ähM_Key 

  • Gold Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 1.002
  • Registriert: 03-Februar 04
  • Gender:Male

Geschrieben 02. Juli 2004, 21:17

Zitat

Ich gehe mal davon aus, das Du bereits ein U- DMA 66 / 100 / 133 Kabel verwendest! (60 Adern)


Die Teile haben 80 Adern, oder?

Grüße; ähM_Key
0

#13 Mitglied ist offline   vlk 

  • Bronze Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 377
  • Registriert: 30-Mai 04
  • Location:Wuppertal

Geschrieben 03. Juli 2004, 14:12

Ja sag ich doch! 80 Adern!
Habe nur versehentlich 60 geschrieben. Sorry
0

#14 Mitglied ist offline   ähM_Key 

  • Gold Mitglied
  • Gruppe: Members
  • Beiträge: 1.002
  • Registriert: 03-Februar 04
  • Gender:Male

Geschrieben 03. Juli 2004, 14:39

np! :stinksauer:

Grüße; ähM_Key
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1
  • Du kannst kein neues Thema erstellen
  • Antworten nicht möglich

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0